Поиск по базе сайта:
Древности степного причерноморья и крыма icon

Древности степного причерноморья и крыма




НазваДревности степного причерноморья и крыма
Сторінка3/16
Дата конвертації03.03.2013
Розмір2.91 Mb.
ТипСборник научных работ
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

ЛІТЕРАТУРА:

1. ЦГВИА, ф. ВУА, Д. 208, Л. 286—287.

2. Статейный список московского посланника в Крым Семена Безбородова// ИТУАК. — 1892. — № 15.

3. СУМАРОКОВ И. И. Путешествия по всему Крыму и Бессарабии в 1799 г. С историческим и топографическим упоминанием тех мест. — М., 1880 г. Путешествия по Крыму академика Паласса в 1793 и 1794 году//ЗООИД. — 1881. -Т. 12.

4. П. И. Кёппен. ИТУАК. — Симферополь, 1908. — № 42.

5. БРУН Ф. К. Опыт соглашения противоположных мнений о Геродотовской Скифии и смежных с нею землях//ДГС. — СПБ, 1866. — В. 1.

6. ВЕСЕЛОВСКИЙ М. И. Архив ЛО ИА АН СССР, ф. 1, 1889, д. 17, л. 35 и об.

7. РУДИНСЬКИЙ М. Я. Кам'яна Могила. — Київ, 1961.

8. ВЕСЕЛОВСКИЙ Н. И. ОАК за 1890 г. — СПБ, 1893.

9. ВЕСЕЛОВСКИЙ Н. И. Архив ЛО ИА АН СССР. Ф. 1, 1890, д. 48, л. ІЗ-об.

10. ВЕСЕЛОВСКИЙ Н. И. Архив ЛО ИА АН СССР. Ф. 1890, д.,48, л. 13 об-14.

11. РОСТОВЦЕВ М. И. Памятники декоративной живописи на юге России.— СПБ, 1914. — Т. 1.

12. МИХАЙЛОВ Б. Д. Сб. Наша страна, 1938. — № 4; Каменная Могила. -Промінь. Днецпбшр

12. МИХАЙЛОВ Б. Д. Каменная Могила. - Промінь. Днепропетровск, 1979. Сб. Наша страна, 1938. — № 4.

13. БАДЕР О. Н. Две зкспедиции по изучению палеотила в Северном При-Черноморье//АЖ, 1937. — № 1.

14. БАДЕР О. Н. Очерк работ Азово-Черноморской зкспедиции//КСИИМК.—-1950. — Вьіп. XXXI.

15. БАДЕР О. Н. Древние изображения на потолках гротов в Приазовье// МИА. — 1941. — № 2.

16. Там же.

17. Там же

18. Там же.

19. ВЕСЕЛОВСКИЙ Н. И. Архив ЛО ИА АН СССР. — Ф. 1. -- 1890, д. 48, Л. 14.

20. БАДЕР О. М. Петрогліфи Кам'яної Могили.//Палеоліт і неоліт України.— Київ, 1947. — Т. 1.

21. Там же.

^ 22. БАДЕР О. М., ДАНИЛЕНКО В. М. КСИИМК, М., Л., 1940. — В. III.

23. ЗЕМЛЯКОВ Б. М. Об изображениях мамонта из «Мамонтова» грота Каменной МогильІ//КСИИМК. — 1939. — Вып. 2.

24. Там же.

25 ДАНИЛЕНКО В. М. Про наскельні зображення Кам'яної Могили//Архео-логія. 1950. — Т. IV.

26. ДАНИЛЕНКО В. М. Приазовська експедиція 1947 р.//АП. — Київ, 1952. Т. IV.

27. ДАНИЛЕНКО В. М. Про наскельні зображення Кам'яної Могили.//Археологія. — 1950. — Т. IV,

28. Там же.

29. Там же.

30. РУДИНСКИЙ М. Я. Каменная Могила.//КСИА АН УССР. — 1952. Вьіп. 1.

31. Там же.

32. Там же.

33. РУДИНСКИЙ М. Я. Каменная Могияа.//КСИА АН УССР. — 1953. — Выіп. 2.

34. Там же.

35. РУДИНСЬКИЙ М. Я. Кам'яна Могила. :— Изд. АН УРСР, Київ, 1961.

36. РУДИНСКИЙ М. Я. К вопросу о наскальных изображениях Каменной МогильІ//КСИА АН УССР. — 1995. — Вып. 5.

37. Там же.

38. Там же. ,

39. РУДИНСКИЙ М. Я. Петроглифичньїй комплекс Каменной МогильІ.// КСИА АН УССР. — 1957. — Вьіп. 7.

40. РУДИНСЬКИЙ М. Я. Архив ИА АН УССР. Ф. 1956/9, отдельный лист.

41. РУДИНСКИЙ М. Я. Каменная Могила//КСИА АН УССР. -- 1952. -Вьіп. 1.

42. Там же.

43. РУДИНСЬКИЙ М. Я. Кам'яна Могила. — Изд. АН УССР, Київ, 1961.

44. Там же.

45. МИХАЙЛОВ Б. Д. До питання про вивчення Кам'яної Могили/'/Матеріа-ли до зводу пам'яток історії, та культури народів СРСР по Українській РСР. АН УРСР. — Київ, 1984. — Вип. 1.

46Wladislav Gladilin. Bd. 22 Вегlіп, 1969.

47. ГЛАДИЛИН В. М. До питання про вік наскельних рисунків Кам'яної Мо-гили//Археологія. — Київ, 1964. — Т. XVI.

48. Там же

49. ДАНИЛЕНКО В. Н. Новьіе памятники первобьітного искусства на Каменнои Могиле//Новейшие открьітия советских археологов: ТезисьІ докладов конференции, посвященной 250-летию АН СССР. — Наукова думка. Київ, 1975. Часть 1.

50. ДАНИЛЕНКО В. М. Кам'яна Могила. Наукова думка. Київ, 1986.

51. БАДЕР О. Н. Об изображении мамонта с Каменнои МогильІ//Кавказ и Восточная Европа в древности. — Наука, М., 1973.

62. Даниленко1 В. М. Кам'яна Могила. Наукова думка. Київ, 1986.

53. Там же.

54. ДАНИЛЕНКО В. Н. Новьіе памятники первобьітного искусства на Каменнои Могиле.//Новейшие открьітия советских археологов: ТезисьІ докладов конференции, посвященной 250-летию АН СССР. — Наукова думка, 1975. Часть 1.

55. ШИЛОВ Ю. О. «Грот быка» по материалам древнейших курганов.//Новьіе памятники ямной культури степной зоньї Украиньї. Наукова думка. Київ, 1988.

56. Михайлов Б. Д. К вопросу изучения Каменнои МогильІ./ХОбластная на-учно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения М. Я. Рудинского. — ТезисьІ докладов. Полтава, 1987.

57. МИХАЙЛОВ Б. Д. Исследования Каменнои МогильІ.//АО. - - 1985. Наука, М., 1987; Михайлов Б. Д. ПетроглифьІ из пещеры «Подкова» на холме Каменная Могила в Северном Приазовье. СА, 1990, № 1.

58. Михайлов Б. Д. Пещера «Артемиды» зпохи раннего неолита на холме Каменная Могила в Северном Приазовье.//Древнейшие общности земледельцев й скотоводов Северного Причерноморья (V тьіс. до н. з. — V в. н. з.). Материа-льі международной конференции (Кишинев, 10—14 декабря 1990 г.), Киев, 1991.

59. ТИТОВА Е. Н. Об интерпретации й хронологии композиций со ступнями из Каменнои МогильІ.//МатериальІ по хронологии археологических памятников Украины. — Наукова думка. Київ, 1982.

60. МИХАЙЛОВ Б. Д. Об одном сюжете петроглифов Каменнои МогильІ.// СА. — 1987. № 2.

61. ДАНИЛЕНКО В. В. Неолит Украиньї. Наукова думка. К., 1969.

62. МИХАЙЛОВ Б. Д. Солнечная ладья зпохи ранней бронзы в гроте Каменнои МогильІ.//Проблеми первобьітной археологии Северного Причерноморья. ТезисьІ докладов... Часть 1, Херсон, 1990.

63. ЗОГА. — Р — 1335, оп. 9, д. 412.

64. Законодавство про пам'ятники історії та культури. — Київ, 1970.

65. Газета «Правда». 7 октября 1984.


КУРГАН ЭПОХИ ЭНЕОЛИТА — РАННЕЙ БРОНЗЫ У с. НОВО-КОТОВСК

^ С. М. АГУЛЬНИКОВ


В 1988 г. Слободзейская новостроечная археологическая экспедиция Отдела этнографии и искусствоведения АН РМ проводила исследования в Слободзейском районе РМ у с. Никольское, Уютное, Ново-Котовск. Данная публикация посвящена раскопкам кургана 1 у с. Ново-Котовск, материалы из которого позволяют пополнить список' новых памятников эпохи энеолита -- ранней бронзы и железного века Нижнего Поднестровья.

КУРГАН 1 располагался в 1,5 км к ЮВ от с. Ново-Котовск,, на правом пологом склоне долины Кучурганского лимана, в 0,4 км к С от железнодорожного моста дороги Кишинев—Одесса. Курган занимал небольшое мысовидное всхолмление на 1-й надпойменной террасе, и выделялся на фоне окружающего грунта более светлым пятном. Высота кургана от уровня СДП не превышала 0,2 м, от уровня ДДП1 — 0,7 м. Насыпь состояла из лессового пойменного грунта, и вследствие неоднократных разливов Кучурганского лимана, несколько просела вглубь. Курган исследовался вручную с оставлением 2-х крестообразных перпендикулярных бровок, ориентированных по странам света — С—Ю— 3—В. В результате раскопок исследовано 10 погребений (рис. 1).

Погребение 1 (ямной культуры) (рис. 2.2) выявлено в СЗ секторе кургана в 0,5 м (293°) от репера на глубине 0,4 м. Погребенный находился в конструкции. типа каменного ящика, подпрямоугольной формы. Основанием сооружения являлась вторично использованная антропоморфная стела трапециевидной формы с утопленным головным выступом и приподнятыми плечевыми выступами. Размеры: 1,2X0,85X0,6 м, толщина — 0,25 м (рис. 2.1). Камни, образующие стенки ящика, были вкопаны ребром. Сооружение в древности имело подпрямо-угольную форму, но впоследствии стены рассыпались, образуя округлое скопление камней диаметром до 1,7 м. Погребенный лежал скорченно на спине с наклоном вправо, головой на ЮВ, диагонально по расположению к стеле. Череп .обращен лицевой частью вправо. Правая рука, прямая, вытянута вдоль костяка и несколько вперед, кистью уложена под правой бедренной костью. Левая рука согнута на грудной клетке и обращена кистью к черепу. Ноги согнуты вправо, скорченность средняя. На костях отмечен темно-коричневый тлен. Находок нет.

Погребение 2 (череп без нижней челюсти) выявлен в СЗ секторе кургана в 1,9 м от репера (285°) на глубине 0,5 м. Череп лежал на боку, лицевой частью на Ю. На черепе прослежены следы охры ярко-красного' оттенка. Скелет погребенного отсутствует. (Впоследствии выяснилось, что данный череп относится к основному захоронению № 8 энеолитического времени и был смещен во время сооружения впускного погребения ямной культуры № 7).

Погребение 3 (раннесарматское) (рис. 2.4) обнаружено в СВ секторе кургана в 0,6 м от репера (55°), на глубине 0,4 м. Погребенный лежал вытянуто на спине, головой на Ю—ЮЗ. Череп обращен лицевой частью вверх. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая согнута и кистью уложена на таз. Ноги, прямые, несколько сведены в коленях. Над погребенным встречались фрагменты дерева от перекрытия. Под черепом прослежен тлен серого цвета. Под скелетом выявлен темно-коричневый тлен.

Находки: Справа от черепа погребенного выявлены кости животного (козы—овцы), среди которых находился железный нож, однолезвийный с несколько выделенной спинкой.

Размеры: длина — И см, лезвие — 8 см, ширина — 1,8 см, толщина 0,5 см (рис. ). Слева от черепа, вплотную к темени находился серолощеный, круговой, одноручный кувшин. Венчик отогнут наружу, широкое горло хорошо выражено. Верхняя часть ту лова усеченно-коническая, нижняя -- полусферическая. Дно выделено кольцевым поддоном. Ручка петлевидная, плоская в




Рис. 1. Общий план кургана.



Рис. 2. 1 — стела из погребения 1; 2 — план погребения 1; 3 — план погребения 2; 4—7 — план и материалы погребения 3.


сечении, с двумя продольными желобками, слегка возвышалась над венчиком. Плечики сосуда покрыты вертикальным лощением. Поверхность серого цвета, пережженная при обжиге, покрыта вздутиями, деформирована и отшлакована.

Размеры: высота — 16 см, диаметр дна — 6,8 см, диаметр тулова — 15,5 см, диаметр венчика — 9,8 см (рис. 2.5).

На грудной клетке погребенного лежала железная фибула с горбатой, круглой в сечении спинкой. Пружина фибулы короткая с нижней тетивой, игла являлась продолжением спинки. Приемник длинный сплошной. Игла также круглая в сечении. Размеры: длина —1 9,6 см, длина пружины — 2,2 см, длина приемника — 2,5 см, диаметр спинки — 0,8 см, диаметр иглы в сечении -'0,5 см (рис. 2.6).

Погребение 4 (культура многоваликовой керамики) (рис. 3.1) выявлено в ЮВ секторе кургана в 5,4 м (165°) от репера на глубине 0,27 м. Погребальная камера не прослеживалась. Погребенный лежал скорченно на левом боку, головой на ВЮВ. Руки согнуты перед корпусом. Ноги средне-скорчены. Находки: у локтевого сгиба правой руки находилась костяная пряжка овальной формы с двумя отверстиями, размером 5,8X4,7 см. Диаметр большого отверстия -1,7 см, малого — 0,3 см (рис. 3.3).

2. Под нижней челюстью, на кисти правой руки находился лепной баночный сосуд низких пропорций с прямыми стенками. Днище выделено закраиной с пальцевыми вдавлениями. Цвет сосуда — темно-серый с черными пятнами. Высота сосуда — 5,5 см, диаметр горла 8,6X8 см. Диаметр дна — 8,2 см (рис. 3.3).

Погребение 5 (ямной культуры) (рис. 3.6) обнаружено в СВ секторе кургана в 2,4 м (45°) от репера на глубине 0,6 м. Погребенный лежал скорченно на спине, головой на 3. Череп обращен лицевой частью вправо. Руки вытянуты вдоль костяка, левая слегка согнута, прижата к тазу. Ноги согнуты вправо. Погребенный окрашен охрой ярко-красного оттенка. Справа от черепа выявлено округлое пятно охры диаметром 0,1 м. Под погребенным прослежен темно-коричневый тлен.

Погребение 6 (раннего железного века) (рис. 3.4) обнаружено в СВ секторе кургана в 2 м (70°) от репера на глубине 0,6 м. Погребальная камера не прослеживалась. Погребенный лежал вытянуто, с наклоном вправо, головой на ЗСЗ. Череп обращен лицевой частью вверх и склонен к правому плечу. Правая рука, прямая, уложена вдоль туловища. Левая рука согнута и кистью лежит на правом крыле таза. Ноги прямые сходятся в области пяток. На костях отмечен тлен в виде пятен темно-фиолетового цвета. Следует отметить, что погребение 3 перекрывало погребение" 6, под прямым углом, не нарушая его расположения.

Находки: В области таза с правой стороны неопределенный железный предмет округлой формы (рис. 3.7).

Погребение 7 (ямной культуры) (рис. 3.5) обнаружено в СЗ секторе кургана в 1,1 м (270°) от репера на глубине 1,2 м, и было перекрыто поперек стелой, являющейся основанием погребения 1. Погребальная камера прямоугольной формы с округленными углами была ориентирована по линии В-3. Размеры погребальной камеры 0,88X0,78 м, глубина от уровня фиксации 0,15 м. Погребенный (ребенок 7—8 лет, судя по размерам костей) лежал скорченно на спине с наклоном вправо головой на В. Череп обращен лицевой частью вправо. Правая рука прямая, лучевые кости слегка смещены грызунами, левая согнута к тазу. Ноги согнуты вправо, сохранились лишь бедренные кости. Погребенный окрашен охрой ярко-красного оттенка — наиболее интенсивно окрашен череп.

Погребение 8 (основное, энеолитическое) (рис. 3.5) обнаружено в СЗ секторе кургана в 1,75 м (270°) от репера на глубине 1,35 м. Погребальная камера овальной формы была ориентирована по линии В-3. Размеры 1,35X0,8 м, глубина от уровня фиксации — 0,34 м. Верхняя часть восточной стенки погребальной камеры частично нарушена западной стенкой погребения 7. Погребенный лежал скорченно на спине, ориентирован на В. Судя по расположению нижней челюсти, череп был обращен лицевой частью влево. По всей вероятности череп из погребения 8 -был смещен и выброшен при совершении впускного погребения 7, он найден и зафиксирован как погребение 2, при совмещении он сов-



Рис. 3. 1—3 — погр. 4; 4 — погребение 6; 5 — погребения 7, 8; 6 — погребение 5; 7 — железный предмет из погребения 6; 8 — погребение 10; 9 — сосуд из погребения 8; 10 — погребение 9.


пал с нижней челюстью скелета в погребении 8. Согнутые в локтях руки уложены вдоль костяка, причем кисть правой руки прижата к тазу. Ноги согнуты вправо. Скелет окрашен охрой ярко-красного цвета. Под скелетом погребенного отмечен тлен белого цвета. Дно покрывал темно-коричневый тлен с вкраплениями охры и мела.

Находки: У южной стенки погребальной камеры выше колен погребенного найден сосуд биконической формы с коротким отогнутым венчиком и плоским дном. На тулове выше ребра расположены две вертикальные петлевидные ручки, несколько утопленные в стенки сосуда. Поверхность сосуда оранжевого цвета, лощеная. Тесто однородное, хорошо отмученное с незначительной примесью мелкой дресвы. На тулово сосуда черной краской нанесен сетчатый орнамент, ограниченный сверху и снизу" двумя парами горизонтальных линий, также выполненными черной краской. Еще одна горизонтальная полоса черного цвета выполнена под венчиком. На венчике, во внутренней части имеются следы черной краски. Размеры: высота — 14 см, диаметр дна — 5 см, диаметр тулова — 13 см, диаметр венчика — 7,5 см (рис. 3.9).

Погребение 9 (ямной культуры) (рис. 3.10) обнаружено в СВ секторе кургана в 0,5 м (90°) от репера на глубине 0,75 м. Над погребальной камерой была выявлена перекрывающая ее и несколько завалившаяся вглубь каменная плита серого ракушечника, трапециевидной формы, размером 1,05X0,8X0,65 м. Погребальная камера прямоугольной формы с округленными углами была ориентирована по линии В-3. Размеры: 1,84X1,2 м, глубина от уровня фиксации 0,36 м. В заполнении имелись фрагменты дерева от перекрытия, не сохранившегося к настоящему времени. Погребенный лежал скорченно на спине, головой на 3. Череп обращен лицевой частью вверх, слегка склонен влево. Слегка согнутые руки, уложены вдоль туловища, левая кистью прижата к левому бедру. Ноги, первоначально стоявшие коленями вверх, распались «ромбом». Скелет окрашен охрой ярко-красного оттенка. Интенсивно -- череп. Дно погребальной камеры покрывал темно-коричневый тлен. На дне найдено несколько мелких камней от перекрытия.

Находки: Справа от таза погребенного найден фрагмент каменного растиральника.

Погребение 10 (позднекочевническое) (рис. 3.8) выявлено в ЮВ секторе кургана в 0,3 м от репера на глубине 0,7 м. Погребальная камера прямоугольной формы была ориентирована по линии ЮВ-СЗ. Размеры: 1,25X0,48 м, глубина 0,2 м. Погребенный (ребенок 6—7 лет) лежал вытянуто с наклоном влево, головой на ЮВ. Череп обращен лицевой частью влево и несколько вниз. От правой руки сохранилась лишь плечевая кость, уложенная на позвоночник. Левая рука прямая. Ноги прямые.

В кургане отмечен округлый ров диаметром 16 м, имевший разрыв шириной 1,5 м в 3 секторе. Ширина рва 1—1,2 м, глубина 0,8 м.

Находок во рву не обнаружено.

Сооружение кургана у с. Ново-Котовск связано с энеолитическим погребением 8. Курган был сооружен в один прием и в древности ограничен в пределах рва, из которого, по всей вероятности взят грунт для строительства курганной насыпи. Следующим по времени в насыпь кургана было впущено ямное погребение 7, перекрытое антропоморфной стелой. Следующим хронологическим горизонтом явились ямные погребения 5, 9. Позднеямное погребение 1 является третьим хронологическим горизонтом. Четвертый горизонт представлен захоронением культуры многоваликовой керамики 4. Погребение 6 по всей вероятности впущено в скифское время. Погребение 3 -- раннесарматское. Погребение 10 относится к периоду позднего средневековья и завершает функционирование кургана как погребального памятника.

На характеристике культурной принадлежности древнейших захоронений кургана у с. Ново-Котовск следует остановиться подробнее.

Основное погребение 8 датируется энеолитическим доусатовским временем и сопровождается расписным биконическим сосудом периода Триполье С-1.

Аналоги данному погребальному памятнику имеются в курганных захоронениях Северо-Западного Причерноморья. В этом плане интерес представляет курган бус. Хаджидер Саранского р-на Одесской области (раскопки А. С. Ост-

роверхова в 1988 г.), где основное погребение со скорченным на боку костяком с восточной ориентировкой сопровождалось желтоглиняным биконическим сосудом с остатками сетчатой росписи. Следует отметить конструктивное сходство кургана бус. Хаджидер с курганом 1 у с. Ново-Котовск, где с основным погребением также связан округлый ров с перемычкой в западном секторе. Подобное погребение исследовано экспедицией ОГАМ и у с. Кошары на Тили-гульском лимане в Одесской области, где обнаружен среднетрипольский биконический сосуд со следами сетчатой росписи на стенах (1, с. 124). По мнению В. Г. Петренко, вышеперечисленные материалы относятся к доусатовскому периоду степного энеолита и синхронны поселениям трипольской культуры Побужья начала III тыс. до н. э.. Этим временем следует датировать и погребение 8 из кургана 1 у с. Ново-Котовск.

На поселениях расписные биконические сосуды наиболее характерны для памятников Триполья С1 и типа Варваровки VIII и его аналогов (2, с. 94—101) и датируются началом III тыс. до н. э. Эта дата и применима для погребения 8 кургана 1-у с. Ново-Котовск.

Погребение 7 ямной культуры, перерезавшее основную энеолитическую могилу, было перекрыто антропоморфной стелой нетипичной для Северо-Западного Причерноморья формы, аналогия которой имеется в материалах Побужья — Касперовка, курган 1, погребение 12 (3, с. 29). Судя по восточной ориентации погребенного в могиле 7, оно относится к ряду наиболее ранних ямников. На это указывает и находка антропоморфной стелы. Погребение 9 ямной культуры является типичным и относится к юго-западному варианту ямной культуры. Такие погребения по ряду, признаков — поза на спине, ноги «ромбом», западная ориентировка — зачастую выступают основными в курганах Пруто-Днестровского междуречья и относятся к группе I по классификации Е. В. Ярового (4, с. 44). Наличие смешанного деревянного перекрытия неоднократно засвидетельствовано в курганах Нижнего Поднестровья (5, с. 41—52). К I группе ямных погребений относится и погребение 5. Погребение 1 входит в поздний горизонт ямной культуры — группа II по классификации Е. В. Ярового (4).

Погребение 4 культуры многоваликовой керамики датируется поздним периодом, что подтверждает находка овальной пряжки с двумя отверстиями. По мнению Е. Н. Саввы, такие изделия относятся к III типу пряжек и характерны для позднего времени (6, с. 59).

Погребение 6 датируется ранним железным веком, стратиграфически предшествует раннесарматскому погребению 3, и, возможно, относится к скифскому времени. Позднекочевническое захоронение 10 датируется средневековым периодом.

Таким образом, раскопки кургана 1 у с. Ново-Котовск позволили выявить ряд новых материалов по древнейшей истории Нижнего Поднестровья и пополнить источниковедческую базу для изучения культур Северо-Западного. Причерноморья.


ЛИТЕРАТУРА:


1. ПЕТРЕНКО В. I. Усатовская локальная группах/Памятники трипольской культуры в Северо-Западном Причерноморье. — Киев, 1989.

2. СОРОКИН В. Я. К проблеме хронологии памятников среднего Триполья Молдавии.//Тез. I полевого семинара «Раннеземледельческие поселения-гиганты трипольской культуры на Украине. — Киев, 1990.

3. ШАПОШНИКОВА О. Г., ФОМЕНКО В. Н., ДОВЖЕНКО Н. Д. Ямная культурно-историческая область (Южно-Бугский вариант). Киев, 1986.

4. ЯРОВОЙ Е. В. Древнейшие скотоводческие племена Юго-Запада СССР.— Кишинев, 1985.

'5. АГУЛЬНИКОВ С. М. Охранные раскопки кургана у с. Бычок//АИМ. -1981, Кишинев, 1985.

6. САВВА Е. В. Пряжки из погребения культуры многоваликовой керамики Днестровско-Прутского междуречья//Изве.стия АН МССР. № 3. 1988.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16



Схожі:




База даних захищена авторським правом ©lib.exdat.com
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації