Поиск по базе сайта:
Наказ №137 Про вивчення стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року, проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності Московського району icon

Наказ №137 Про вивчення стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року, проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності Московського району




Скачати 313.08 Kb.
НазваНаказ №137 Про вивчення стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року, проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності Московського району
Дата конвертації29.01.2013
Розмір313.08 Kb.
ТипНаказ









УКРАЇНА

ХАРКІВСЬКА МІСЬКА РАДА

ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ

УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ

АДМІНІСТРАЦІЇ МОСКОВСЬКОГО РАЙОНУ

ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

















НАКАЗ

24.04.2012 № 137




Про вивчення стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року, проведення державної підсумкової атестації в

загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності Московського району


На виконання Закону України «Про загальну середню освіту», постанов Кабінету Міністрів України від 27.08.2010 № 778 «Про затвердження Положення про загальноосвітній навчальний заклад», від 25.08.2004 № 1095 «Деякі питання запровадження зовнішнього незалежного оцінювання та моніторингу якості освіти» (зі змінами) та від 31.12.2005 № 1312 «Про невідкладні заходи щодо запровадження зовнішнього незалежного оцінювання та моніторингу якості освіти» зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.2009 № 1319 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 25.08.04 № 1095 і від 31.12.05 № 1312», розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.07.2011 № 686-р «Про деякі питання завершення 2011/12 навчального року у зв’язку з проведенням в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу», відповідно до Положення про державну підсумкову атестацію учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти (наказ Міністерства освіти і науки України від 18.02.2008 № 94, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 27.02.2008 № 151/14842), зі змінами, що затверджені наказом Міністерства освіти і науки України від 23.11.2010 № 1116, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 09.12.2010 №1237/18532, Інструкції про переведення та випуск учнів навчальних закладів системи загальної середньої освіти усіх типів та форм власності, затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України від 14.04.2008 № 319, наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 14.11.2011 № 1310 «Про форми, зміст і підготовку до проведення у 2011/2012 навчальному році державної підсумкової атестації учнів системи загальної середньої освіти», від 07.02.2012 № 116 «Про затвердження Змін до Положення про золоту медаль «За високі досягнення у навчанні» та срібну медаль «За досягнення у навчанні», зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 22.02.2012 за № 279/20592, згідно з листами Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 21.07.2011 № 1/9-556 «Щодо організації навчально-виховного процесу у 2011/2012 навчальному році», від 27.01.2012 № 1/9-61 «Про порядок закінчення навчального року та проведення державної підсумкової атестації у загальноосвітніх навчальних закладах в 2011/2012 навчальному році», від 14.02.2012 № 1/9-111 «Про внесення змін до листа МОНмолодьспорту від 27.01.2012 № 1/9-61 «Про порядок закінчення навчального року та проведення державної підсумкової атестації у загальноосвітніх навчальних закладах в 2011/2012 навчальному році», наказу Головного управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації від 12.03.2012 № 135 «Про порядок організованого закінчення 2011/2012 навчального року та проведення державної підсумкової атестації учнів 4, 9, 11(12)-х класів загальноосвітніх навчальних закладів усіх типів і форм власності Харківської області», наказів Департаменту освіти Харківської міської ради від 13.03.2012 № 52 «Про порядок організованого закінчення 2011/2012 навчального року та проведення державної підсумкової атестації учнів 4, 9, 11(12)-х класів загальноосвітніх навчальних закладів усіх типів і форм власності м. Харкова», від 11.04.2012 № 81 «Про вивчення стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року, проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності м. Харкова», наказу управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради від 14.03.2012 № 93 «Про порядок організованого закінчення 2011/2012 навчального року та проведення державної підсумкової атестації учнів 4, 9, 11(12)-х класів загальноосвітніх навчальних закладів усіх типів і форм власності Московського району», плану роботи районного управління освіти на 2012 рік, з метою здійснення контролю за дотриманням порядку закінчення 2011/2012 навчального року й проведенням державної підсумкової атестації


НАКАЗУЮ:



  1. Затвердити склад комісії для вивчення стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року, проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності м. Харкова (додаток 1).

  2. Комісії для вивчення стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року, проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності Московського району (Попова В.І.):

2.1. Вжити необхідних організаційних заходів щодо вивчення стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року, проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності м. Харкова

До 03.05.2012

2.2. Провести вивчення стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року, проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності Московського району за протоколом (додаток 2).

З 03.05.2012 по 31.05.2012

2.3. Надати матеріали (протоколи, інформації тощо) з вивчення стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року, проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності Московського району головному спеціалісту управління освіти Савченко А.П. 01.06.2012

2.4. Провести перевірку роботи загальноосвітніх навчальних закладів усіх типів і форм власності Московського району щодо об’єктивності виставлення семестрових, річних балів, відповідності нормативним вимогам заповнення документів про повну (базову) загальну середню освіту випускників 2011/2012 навчального року за графіком (додаток 3).

11.05.2012 (11(12) класи)

31.05.2012 (9 класи)

3. Головному спеціалісту управління освіти адміністрації Московського району Савченко А.П.

3.1. Узагальнити матеріали вивчення стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року, проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності Московського району і доповісти на апаратній нараді.

21.08.2012

    1. Проаналізувати та надати до Департаменту освіти для узагальнення довідку щодо вивчення стану управлінської діяльності з питання організації закінчення 2011/2012 навчального року, проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах №№ 43, 122.

До 24.05.2012

5. Керівникам загальноосвітніх навчальних закладів усіх типів і форм власності надати до районного управління освіти (Савченко А.П ):

5.1. Протоколи самоаналізу стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року та проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах.

01.06.2012

5.2. Акти про перевірку об’єктивності виставлення семестрових, річних балів, відповідності нормативним вимогам заповнення документів про повну (базову) загальну середню освіту випускників 2011/2012 навчального року

11.05.2012 (11(12) класи)

31.05.2012 (9 класи)

5.3. Класні журнали 9, 11 (12)-х класів, книги обліку та видачі документів про освіту, додатки до документів про освіту, книги обліку та видачі Похвальних грамот, копії протоколів педагогічних рад, ради закладу (про представлення до нагородження золотою і срібною медалями, про нагородження Похвальними грамотами), копії наказів по школі (про нагородження золотою і срібною медалями, про нагородження Похвальними грамотами), робочі навчальні плани, протоколи державної підсумкової атестації (за графіком, додаток 3).

11.05.2012 (11(12) класи)

31.05.2012 (9 класи)

6. Завідувачу лабораторії комп’ютерних технологій в освіті Михайленку О.С. розмістити цей наказ на сайті районного управління освіти. До 03.05.2012

7. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника начальника управління освіти Попову В.І.


Додатки: на 9 аркушах.


Начальник управління освіти О. В. Гресь


ПОГОДЖЕНО

Головний спеціаліст з юридичних питань

З.В.Ігнатенко

24.04.2012

З наказом ознайомлені:

Попова В.І.




Кадубенко С.П.




Савченко А.П.




Середа О.Б.




Гринько Г.І.




Язвенюк В.Ф.




Гутник Ю.А.




Кустовська Г.М.




Верба Л.П.




Лопіна О.М.




Ковшик М.С.




Тараненко Н.М.




Карполенкова І.В.




Власенко Т.В.




Соламатіна Л.М.




Леснікова О.Ю.






Савченко, 68-63-54
^

Додаток 1

до наказу управління освіти

адміністрації Московського району

Харківської міської ради


від 24.04.2012 № 137

Склад комісії

для вивчення стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року, проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності Московського району


Члени комісії

Напрямки аналізу

Загальноосвітні навчальні заклади

Голова комісії:

Попова В.І. – заступник начальника управління освіти

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ №№ 140, 141, 138,

В(З)Ш № 5


Члени комісії:







Савченко А.П. – головний спеціаліст управління освіти

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ №№ 43, 122, 3

Гринько Г.І. – головний спеціаліст управління освіти

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ №№ 123, 98

Гутник Ю.А. – головний спеціаліст управління освіти

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ №№ 31, 58

Верба Л.П.-завідувач РМЦ

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ №№ 19,97

Ковшик М.С.-методист РМЦ

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ №№ 111, 124

Соламатіна Л.М.-методист РМЦ

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ №№ 42, 144

Карполенкова І.В. -методист РМЦ

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ №№ 64, 128

Кадубенко С.П.-методист РМЦ

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ №№ 142, 143

Середа О.Б.-методист РМЦ

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ № 56, 156

Язвенюк В.Ф.-методист РМЦ

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ №№ 30, 84

Кустовська Г.М.-методист РМЦ

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ №№ 25, 139

Лопіна О.М.-методист РМЦ

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ №№ 33, 177

Тараненко Н.М., методист РМЦ

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ №№ 8, 23

Власенко Т.В., методист РМЦ

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

^ ЗНЗ № 103, НВК «МИР»

Леснікова О.Ю., методист РМЦ

Матеріали перевірок загальноосвітніх навчальних закладів

ЗНЗ № 167, НВК «Бізнес-гімназія»



^

Додаток 2

до наказу управління освіти

адміністрації Московського району

Харківської міської ради


від 24.04.2012 № 137

ПРОТОКОЛ


вивчення стану управлінської діяльності щодо організації закінчення 2011/2012 навчального року та проведення державної підсумкової атестації в ЗНЗ № ________


з/п

Фактори, що забезпечують відповідний стан діяльності, F

Вагомість факторів, m

^ Критерії оцінювання

Вагомість критеріїв, V

Експертна оцінка, Кn

Ступінь прояву критеріїв

1.

^ Робочий навчальний план

 




Наявність протоколів ради і педради закладу і їх відповідність.

0,33

 










Виконання інваріантної та варіативної складових (довідка та наказ по школі, класні журнали).

0,67

 







усього

0,04

 

1

F1=




2.

^ Річний план роботи закладу




Наявність та оптимальність заходів щодо завершення навчального року.

0,48

 










Конкретність запланованих заходів, визначення термінів та відповідальних.

0,32













Наявність позначок про виконання і відміток про зберігання матеріалів згідно з номенклатурою справ.

0,2

 







усього

0,08

 

1

F2=




3.

^ Облік руху учнів (формування шкільної мережі)




Оптимальність шкільної мережі, її відповідність кількості учнів у алфавітній книзі, у формі ЗНЗ-1, виданим наказам.

0,28

 










Нормативність видання наказів про відрахування учнів (наявність наказу про відрахування на кожного учня окремо, відповідність дати відрахування даті в заяві батьків, наявність довідки із закладу, де учень буде продовжувати навчання).

0,35

 










Нормативність видання наказів про випуск учнів 9-х, 11-х класів, відповідність алфавітній книзі та протоколу педради.

0,13

 










Нормативність видання наказів про зарахування учнів до 1-х, 10-их класів, відповідність алфавітній книзі.

0,12

 










Нормативність видання наказів про переведення учнів до наступного класу.

0,12

 







усього

0,1

 

1

F3=




4.

^ Видання та реєстрація наказів з основної діяльності




Нормативність видання наказів про виконання навчальних програм за навчальний рік.

0,16

 










Нормативність видання наказів про нагородження учнів похвальними листами та похвальними грамотами (відповідність положенням).

0,16

 










Нормативність видання наказу про запобігання всім видам дитячого травматизму серед учнів під час навчальних екскурсій, державної підсумкової атестації, навчальної практики та канікул у літній період.

0,14

 










Нормативність видання наказів про проведення навчально-польових зборів учнів 11-х класів; про організацію навчальної практики та навчальних екскурсій; про проведення державної підсумкової атестації у 4-х класах, випускних 9-х і 11-х класах; про звільнення від державної підсумкової атестації учнів через стан здоров‘я; про нагородження учнів золотою та срібною медалями, Похвальними листами, Похвальними грамотами; про додаткову атестацію учнів, які з будь-яких причин не мають річної атестації.

0,4

 










Оптимальність визначення строків; зазначення відповідальних; доведення змісту наказів до відома відповідальних осіб із підписом про ознайомлення.

0,14

 







усього

0,08

 

1

F4=




5.

^ Алфавітна книга запису учнів, мережа




Нормативність ведення та зберігання.

0,22

 










Своєчасність заповнення (по мірі зарахування та відрахування учнів).

0,18

 










Відповідність загальної кількості учнів статистичному звіту ЗНЗ-1, наказу про затвердження шкільної мережі станом на 05.09.

0,14

 










Відповідність учнів, унесених до книги за кожною літерою, фактичній кількості учнів за мережею.

0,25

 










Зазначення № наказу про переведення та випуск учнів.

0,07

 










Відповідність нормативам наповнюваності класів.

0,11

 










Охайність ведення.

0,03

 







усього

0,1

 

1

F5=




6.

^ Особові справи учнів




Упорядкованість особових справ учнів, їх відповідність кількості учнів за мережею і за класним журналом.

0,18

 










Нормативність ведення та зберігання.

0,16

 










Наявність списків учнів в особових справах класу (з печаткою закладу і підписом директора).

0,11

 










Позначення про вибуття і прибуття учнів.

0,05

 










Заяви батьків (з підписом директора і резолюцією: «до наказу»).

0,11

 










Копії свідоцтв про народження (завірені печаткою закладу і підписом директора).

0,11

 










Характеристики (після 1-го кл.).

0,07

 










Підсумкові оцінки за рік (печатка).

0,07

 










Нормативність зберігання документів про відсутність учня на уроках.

0,11

 










Охайність ведення.

0,03

 







усього

0,07

 

1

F6=




7.

^ Книги протоколів засідань педагогічної ради та ради навчального закладу




Наявність та нормативність протоколу про переведення і випуск учнів (про випуск учнів, які знаходились у лікувальному закладі, в якому і навчались (лікарня, санаторій) – на основі табеля успішності).

0,26

 










Наявність протоколів педради і ради навчального закладу про погодження проекту робочого навчального плану.

0,16

 










Наявність та нормативність протоколу педради про заміну одного з екзаменів за вибором екзаменом з профільного предмета (у спеціалізованих середніх школах з поглибленим вивченням іноземної мови, класах з поглибленим вивченням предметів та профільним навчанням).

0,15

 










Наявність та нормативність протоколу про нагородження золотою й срібною медалями учнів випускних 11-х класів (спільне засідання).

0,18

 










Наявність та нормативність протоколу ради закладу про нагородження учнів перевідних класів.

0,13

 










Наявність та нормативність протоколу педради про додаткову атестацію учнів, які з будь-яких причин не мають річної атестації.

0,12

 







усього

0,08

 

1

F7=




8.

Книги обліку і видачі свідоцтв та додатків до свідоцтв про базову загальну середню освіту; Книги обліку і видачі атестатів та додатків до атестатів про повну загальну середню освіту, Срібних і Золотих медалей; Книги обліку Похвальних листів і Похвальних грамот




Нормативність ведення книг.

0,24

 










Правильність та відповідність перенесення оцінок у відповідні Книги.

0,19

 










Правильність розрахунку середнього бала атестата.

0,29

 










Наявність розписів учнів при одержанні документа.

0,05

 










Нормативність обліку використання різних бланків.

0,13

 










Відповідність списків нагороджених похвальними листами та грамотами учнів у книгах обліку спискам у протоколах педради, ради закладу та наказу по школі.

0,1

 







усього

0,12

 

1

F8=




9.

^ Класні журнали, журнали груп продовженого дня, обліку роботи гуртків, факультативів, секцій тощо




Нормативність та об'єктивність тематичного, семестрового, річного, підсумкового оцінювання учнів.

0,18

 










Нормативність ведення журналів груп продовженого дня, обліку роботи гуртків, факультативів, секцій тощо.

0,12

 










Здійснення контролю з боку адміністрації закладу за веденням журналів виконанням навчального плану та програм.

0,18

 










Відповідність обліку пропущених уроків на предметних сторінках і в зведеному обліку відсутності учнів.

0,2

 










Наявність документів, що підтверджують причину відсутності учня.

0,2

 










Оформлення сторінки «Рух учнів».

0,12

 







усього

0,15

 

1

F9=




10.

^ Матеріали державної підсумкової атестації




Нормативність складання розкладу консультацій та ДПА (погодження з УО).

0,2

 










Наявність наказу УО про створення атестаційних, апеляційних комісій (склад комісій затверджується УО за два тижні до початку ДПА).

0,06

 










Наявність та нормативність заяв випускників на складання ДПА.

0,11

 










Наявність та нормативність документів на звільнення учнів від ДПА.

0,08

 










Нормативність зберігання екзаменаційних матеріалів.

0,1

 










Своєчасність і нормативність оформлення протоколів ДПА та перевірки письмових атестаційних робіт.

0,17

 










Правильність оформлення учнівських робіт (диктанти, перекази).

0,17

 










Наявність і змістовність, доступність інформаційних матеріалів щодо організації й проведення ЗНО й ДПА.

0,11

 







усього

0,18

 

1

F10=







^ Загальна оцінка

1

 

14










Рівень




 

 








^ Технологія оцінювання.

Експертна оцінка (Кn) за кожним питанням експертизи виставляється залежно від ступеня реалізації показника:

Кn= 0 – показник відсутній;

Кn = 0,25 – показник проявляється рідко;

Кn = 0,5 – показник недостатньо виражений;

Кn = 0,75 – показник проявляється часто і достатньо виражений;

Кn = 1 – показник проявляється і виражений оптимально.

Загальний рівень діяльності: F=F1+ F 2+ F 3+ F4….

Відповідно до отриманих результатів визначається рівень управлінської діяльності:

0 < F ≤ 0,5 – рівень низький;

0,5 < F ≤ 0,75 – рівень середній;

0,75 < F ≤ 0,95 – рівень достатній;

0,95 < F ≤ 1 – рівень високий.

Загальні висновки, зауваження, пропозиції:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Дата проведення експертизи ___.___.2012.


Протокол складено (посада ПІБ експерта):_______________________________________


З протоколом

ознайомлені:

(посада ПІБ)_____________________________________________________________
^

Додаток 3

до наказу управління освіти

адміністрації Московського району

Харківської міської ради


від 24.04.2012 № 137


Графік перевірки

випускної документації


№ з/п

№ ЗНЗ

11 класи-11.05.2012

9 класи-31.05.2012

П.І.Б. експерта

Час

П.І.Б. експерта

Час



43


Савченко А.П. Язвенюк В.Ф.

15.30


Савченко А.П. Язвенюк В.Ф.

14.00



122

17.00

14.30



139

16.00

15.00



3

14.30

15.30



156

16.30

16.00



141

Верба Л.П.

Середа О.Б.

Стародубцева О.К.

15.30

Верба Л.П.

Середа О.Б.

14.00



8

16.00

14.30



19

16.30

15.00



23

17.00

15.30



25

Гутник Ю.А.

Леснікова О.Ю.

15.30

Гутник Ю.А.

Леснікова О.Ю.

14.00



30

16.00

14.30



31

16.30

15.00



42

17.00

15.30



56

Карполенкова І.В.

Соламатіна Л.М.

15.00

Карполенкова І.В.

Соламатіна Л.М.

14.00



97

16.30

14.30



64

16.00

15.00



84

15.30

15.30



98

Гринько Г.І.

Кустовська Г.М.

15.30

Гринько Г.І.

Кустовська Г.М.

14.00



103

16.00

14.30



111

16.30

15.00



123

17.00

15.30



124

Кадубенко С.П.

Ковшик М.С.

15.00

Кадубенко С.П.

Ковшик М.С.

14.00



128

15.30

14.30



138

16.30

15.00



58

16.00

15.30



140

Тараненко Н.М.

Власенко Т.В.


16.00

Тараненко Н.М.

Власенко Т.В.

14.00



142

16.30

14.30



143

17.00

15.00



167


Попова В.І.

Лопіна О.М.

15.30


Попова В.І.

Лопіна О.М.

14.00



144

16.00

14.30



В(З)Ш № 5

16.30

15.00



Б-г

17.00

15.30



МИР

15.00

16.00





Схожі:




База даних захищена авторським правом ©lib.exdat.com
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації