Поиск по базе сайта:
Наказ №169 Про підсумки конкурсу-захисту на кращу модель інформатизації навчального закладу «Шкільний інформаційний світ-2012» На виконання розділу 2 «Інформаційні та комунікаційні технології в системі освіти» icon

Наказ №169 Про підсумки конкурсу-захисту на кращу модель інформатизації навчального закладу «Шкільний інформаційний світ-2012» На виконання розділу 2 «Інформаційні та комунікаційні технології в системі освіти»




Скачати 188.58 Kb.
НазваНаказ №169 Про підсумки конкурсу-захисту на кращу модель інформатизації навчального закладу «Шкільний інформаційний світ-2012» На виконання розділу 2 «Інформаційні та комунікаційні технології в системі освіти»
Дата конвертації20.06.2013
Розмір188.58 Kb.
ТипНаказ




УКРАЇНА


ХАРКІВСЬКА МІСЬКА РАДА

ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ

ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ


УКРАИНА


ХАРЬКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ

ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ


ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ

















Н А К А З


22.10.2012 № 169


Про підсумки конкурсу-захисту

на кращу модель інформатизації навчального закладу

«Шкільний інформаційний світ-2012»


На виконання розділу 4.2.4. «Інформаційні та комунікаційні технології в системі освіти» Комплексної програми розвитку освіти м. Харкова на 2011-2015 роки, затвердженої рішенням 2 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про затвердження Комплексної програми розвитку освіти м. Харкова на 2011-2015 роки» від 22.12.2011 №47/10, відповідно до наказу Департаменту освіти Харківської міської ради від 06.02.2012 №23 «Про проведення конкурсу-захисту на кращу модель інформатизації навчального закладу «Шкільний інформаційний світ-2012», згідно з Положенням про конкурс-захист на кращу модель інформатизації навчального закладу «Шкільний інформаційний світ» у 2012 році організовано проведення конкурсу-захисту на кращу модель інформатизації навчального закладу «Шкільний інформаційний світ» (далі – Конкурсу-захисту).

У березні-серпні 2012 року проведено І (районний) етап Конкурсу-захисту, в якому взяли участь 117 навчальних закладів (торік – 100). Роботи 51-го навчального закладу (торік – 29-ти) вивчались під час І (заочного) туру ІІ (міського) етапу Конкурсу-захисту з 20.09.2012 по 05.10.2012.

17-18.10.2012 пройшов ІІ (очний) тур, під час якого презентовано та захищено 32-і найкращі моделі інформатизації навчального закладу 2012 року.

На підставі рішення експертної комісії (протокол додається)

^ НАКАЗ У Ю:


  1. Визнати переможцями Конкурсу-захисту на кращу модель інформатизації навчального закладу «Шкільний інформаційний світ-2012» та нагородити дипломами і цінними подарунками у номінаціях:

    1. «Інформаційні технології в дошкільній освіті»:

  • І місце – Комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла- садок) № 407 комбінованого типу Харківської міської ради»;

  • ІІ місце – Комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 15 комбінованого типу Харківської міської ради»;

  • ІІІ місце – Комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №74 комбінованого типу Харківської міської ради».

    1. «Школа дистанційного навчання»:

  • І місце – Харківську гімназію №163 Харківської міської ради Харківської області;

  • ІІ місце – Харківський технічний ліцей №173 Харківської міської ради Харківської області.

    1. «ІКТ на уроках природничо-математичного циклу»:

  • І місце – Харківську гімназію №47 Харківської міської ради Харківської області;

  • ІІ місце – Харківську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №48 Харківської міської ради Харківської області;

  • ІІІ місце – Харківську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №52 Харківської міської ради Харківської області.

    1. «Кращий шкільний портал»:

  • І місце – Харківську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №70 Харківської міської ради Харківської області;

  • ІІ місце – Харківську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 51 Харківської міської ради Харківської;

  • ІІІ місце – Харківську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №53 Харківської міської ради Харківської області.

    1. «ІКТ на уроках суспільно-гуманітарного циклу»:

  • І місце – Харківську спеціалізовану школу І-ІІІ ступенів №162 Харківської міської ради Харківської області;

  • ІІ місце – Харківську спеціалізовану школу І-ІІІ ступенів №62 Харківської міської ради Харківської області;

  • ІІІ місце – Харківську спеціалізовану школу І-ІІІ ступенів №66 Харківської міської ради Харківської області.

    1. «Сучасна бібліотека – інформаційно-методичний центр навчального закладу:

  • І місце – Харківську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №10 Харківської міської ради Харківської області;

  • ІІ місце – Харківську спеціалізовану школу І-ІІІ ступенів №73 Харківської міської ради Харківської;

  • ІІІ місце – Харківський ліцей №149 Харківської міської ради Харківської області.

    1. «Школа - центр моніторингових досліджень»:

  • І місце – Харківську гімназію №55 Харківської міської ради Харківської області;

  • ІІ місце – Харківську гімназію №169 Харківської міської ради Харківської області;

  • ІІІ місце – Харківську гімназію №12 Харківської міської ради Харківської області.




  1. Управлінням освіти адміністрацій районів Харківської міської ради проаналізувати результати участі загальноосвітніх навчальних закладів району у ІІ (міському) етапі конкурсу-захисту на кращу модель інформатизації навчального закладу «Шкільний інформаційний світ-2012» та довести інформацію про підсумки Конкурсу-захисту до відома керівників підпорядкованих навчальних закладів.

До 01.11.2012

  1. Оргкомітету Конкурсу-захисту провести нагородження переможців.

До 31.12.2012

  1. Інженеру з інформаційно-методичного та технічного забезпечення Науково-методичного педагогічного центру Департаменту освіти Харківської міської ради Подворному І.В. розмістити цей наказ на сайті Департаменту освіти.

До 29.10.2012

  1. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника директора Департаменту освіти Харківської міської ради Стецюру Т.П.



^

Директор Департаменту освіти О.І.Деменко



З наказом ознайомлені:

Стецюра Т.П.

Міщенко С.М.

Подворний І.В.


Міщенко С.М.

Додаток до наказу

Департаменту освіти

Харківської міської ради

від 22.10.2012 № 169


Протоколи

конкурсу-захисту на кращу модель інформатизації навчального закладу «Шкільний інформаційний світ-2012»


^ Номінація «Інформаційні технології у дошкільній освіті»


 

Критерії 1-ого порядку

Вагомість

Критерії 2-ого порядку

Вагомість

ДНЗ №407

(Орджонікідзевський)

^ ДНЗ №15

(Жовтневий)

ДНЗ №74

(Київський)

ДНЗ №280

(Орджонікідзевський)

ДНЗ №24

(Червонозаводський)

1.

І (заочний) тур

0,50

1. Змістовна складова

0,67

0,38

0,37

0,31

0,32

0,30

2. Оформлення матеріалів

0,33

0,21

0,21

0,19

0,19

0,18

Фактична оцінка за І (заочний) тур




0,59

0,58

0,50

0,51

0,48

2.

ІІ (очний) тур

0,50

1. Захист-презентація

0,41

0,38

0,42

0,35

0,41

Сума балів за підсумками двох турів

1

0,96

0,92

0,86

0,89

Місце

1

2

3

5

4



Голова експертної комісії Т.П. Стецюра

Номінація «Школа дистанційного навчання»

 

Критерії 1-ого порядку

Вагомість

Критерії 2-ого порядку

Вагомість

ХТЛ №173

(Комінтернівський)

ХГ №163

(Орджонікідзевський)

1.

І (заочний) тур

0,37

1. Змістовна складова

0,67

0,34

0,36

2. Оформлення матеріалів

0,33

0,28

0,29

Фактична оцінка за І (заочний) тур




0,23

0,24

2.

ІІ (очний) тур

0,63

1. Захист-презентація

0,40

0,45

Сума балів за підсумками двох турів

0,63

0,69

Місце

2

1



Голова експертної комісії Т.П. Стецюра

^ Номінація «ІКТ на уроках природничо-математичного циклу»»



 

Критерії 1-ого порядку

Вагомість

Критерії 2-ого порядку

Вагомість

ХЗОШ №38

(Фрунзенський)

ХЗОШ №113

(Орджонікідзевський)

ХЗОШ №48

(Червонозаводський)

ХЗОШ №52

(Київський)

ХГ №47

(Дзержинський)

1.

І (заочний) тур

0,44

1. Змістовна складова

0,67

0,27

0,30

0,30

0,34

0,26

2. Оформлення матеріалів

0,33

0,19

0,20

0,20

0,22

0,20

Фактична оцінка за І (заочний) тур




0,20

0,22

0,22

0,25

0,20

2.

ІІ (очний) тур

0,56

1. Захист-презентація

0,24

0,36

0,42

0,36

0,54

Сума балів за підсумками двох турів

0,44

0,58

0,64

0,61

0,74

Місце

5

4

2

3

1



Голова експертної комісії Т.П. Стецюра

Номінація «Кращий шкільний портал»



 

Критерії 1-ого порядку

Вагомість

Критерії 2-ого порядку

Вагомість

ХЗОШ №53

(Червонозаводський)

^ СЮТ №3

(Комінтернівський)

ХГ №152

(Ленінський)

ХЗОШ №70

(Орджонікідзевський)

ХЗОШ №51

(Дзержинський)

1.

І (заочний) тур

0,45

1. Змістовна складова

0,67

0,37

0,38

0,37

0,44

0,39

2. Оформлення матеріалів

0,33

0,24

0,23

0,24

0,25

0,24

Фактична оцінка за І (заочний) тур




0,27

0,28

0,27

0,31

0,28

2.

ІІ (очний) тур

0,55

1. Захист-презентація

0,42

0,4

0,4

0,48

0,46

Сума балів за підсумками двох турів

0,69

0,68

0,67

0,79

0,74

Місце

3

4

5

1

2



Голова експертної комісії Т.П. Стецюра

^ Номінація «ІКТ на уроках суспільно-гуманітарного циклу»



 

Критерії 1-ого порядку

Вагомість

Критерії 2-ого порядку

Вагомість

^ ХСШ №50

(Дзержинський)

ХСШ №162

(Жовтневий)

ХСШ №62

(Київський)

ХСШ №108

(Ленінський)

^ ХСШ №66

(Червонозаводський)

1.

І (заочний) тур

0,50

1. Змістовна складова

0,56

0,12

0,14

0,12

0,10

0,13

2. Оформлення матеріалів

0,44

0,13

0,15

0,14

0,12

0,13

Фактична оцінка за І (заочний) тур




0,25

0,29

0,26

0,23

0,26

2.

ІІ (очний) тур

0,50

1. Захист-презентація

0,39

0,42

0,43

0,36

0,42

Сума балів за підсумками двох турів

0,64

0,71

0,69

0,59

0,68

Місце

4

1

2

5

3



Голова експертної комісії Т.П. Стецюра

^ Номінація «Сучасна бібліотека – інформаційно-методичний центр навчального закладу»



 

Критерії 1-ого порядку

Вагомість

Критерії 2-ого порядку

Вагомість

ХЗОШ №10

(Червонозаводський)

ХЗОШ №71

(Орджонікідзевський)

ХЛ №149

(Дзержинський)

ХГ №39

(Жовтневий)

ХСШ №73

(Фрунзенський)

1.

І (заочний) тур

0,50

1. Змістовна складова

0,67

0,31

0,31

0,28

0,28

0,37

2. Оформлення матеріалів

0,33

0,16

0,19

0,18

0,19

0,20

Фактична оцінка за І (заочний) тур




0,24

0,25

0,23

0,24

0,28

2.

ІІ (очний) тур

0,50

1. Захист-презентація

0,42

0,34

0,38

0,35

0,35

Сума балів за підсумками двох турів

0,66

0,59

0,61

0,59

0,63

Місце

1

4

3

5

2



Голова експертної комісії Т.П. Стецюра

^ Номінація «Школа – центр моніторингових досліджень»



 

Критерії 1-ого порядку

Вагомість

Критерії 2-ого порядку

Вагомість

^ ХГ №169

(Дзержинський)

ХГ №13

(Ленінський)

ХГ №12

(Червонозаводський)

ХСШ №63

(Фрунзенський)

ХГ №55

(Київський)

1.

І (заочний) тур

0,44

1. Змістовна складова

0,67

0,15

0,20

0,20

0,18

0,21

2. Оформлення матеріалів

0,33

0,15

0,16

0,16

0,14

0,16

Фактична оцінка за І (заочний) тур




0,13

0,15

0,15

0,14

0,16

2.

ІІ (очний) тур

0,57

1. Захист-презентація

0,46

0,33

0,42

0,33

0,49

Сума балів за підсумками двох турів

0,59

0,48

0,57

0,46

0,65

Місце

2

4

3

5

1



Голова експертної комісії Т.П. Стецюра





Схожі:




База даних захищена авторським правом ©lib.exdat.com
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації