Поиск по базе сайта:
Справка по результатам диагностической работы icon

Справка по результатам диагностической работы




Скачати 81.84 Kb.
НазваСправка по результатам диагностической работы
Дата конвертації01.01.2013
Розмір81.84 Kb.
ТипДокументи

Справка

по результатам диагностической работы

по обществознанию в 9-х классах

Цель контроля:

изучить уровень учебных достижений учащихся 9 классов по результатам диагностической работы по обществознанию в новой форме по обществознанию в 9-х классах;

осуществить внутришкольный мониторинг качества образования по обществознанию


Сроки: 9 .03 .2012 г.


Методы контроля:

- анализ результатов диагностической работы в новой форме по обществознанию в 9-х классах


С целью подготовки учащихся 9-х классов к государственной итоговой аттестации в новой форме, согласно плану внутришкольного мониторинга 6 марта 2012 г была проведена диагностическая работа по обществознанию.

Количество вариантов тестовых заданий – 2.

Работа состояла из трех частей, которые различались по содержанию, сложности и числу заданий.

– часть 1 содержала 15 тестовых заданий с выбором одного правильного ответа;

– часть 2 содержала 4 задания. Задание В1 - на выявление черт сходства и различия, задание В2- на установление соответствия, задания В3 и В4 на выбор верных позиций из списка;

- часть 3 содержала 2 задания повышенной трудности на анализ источников.

В диагностической работе были представлены разделы курса, предусмотренные документом, определяющим содержание КИМ: «Человек и общество», «Экономика», «Социальная сфера», «Сфера политики и социального управления», «Право», за исключением темы «Духовная сфера», так как этот материал учениками еще не изучался

Приняли участие в мониторинге ^ 32 учащихся из 32, выбравших экзамен (100%).

Соответствие результатов экзамена в баллах и отметках:

0 – 7 баллов – отметка «2»

8 – 16 баллов – отметка «3»

17 – 24 баллов – отметка «4»

25 –30 баллов – отметка «5»

Результаты диагностической работы в сравнении с оценками за вторую четверть представлены в таблице


Таблица 1


п/п

ФИО ученика

Оценка

за 3

четверть

Первичный балл

Оценка за тестирование

1

Мещерова Татьяна Сергеевна

5

25

5

2

Федяева Александра Евгеньевна

4

24

4

3

Польникова Юлия Сергеевна

4

21

4

4

Алексеева Карина Сергеевна

5

20

4

5

Лытнева Екатерина Витальевна

5

20

4

6

Мамонова Ксения Сергеевна

5

19

4

7

Брылева Юлия Сергеевна

5

19

4

8

Пашкова Светлана Александровна

5

19

4

9

Пашков Максим Александрович

5

18

4

10

Хрыкина Александра Викторовна

4

18

4

11

Головин Сергей Алексеевич

3

18

4

12

Смирных Анастасия Павловна

4

17

4

13

Иванищев Максим Александрович

3

17

4

14

Зенин Андрей Игоревич

3

17

4

15

Плешков Сергей Андреевич

4

16

3

16

Смирных Светлана Владимировна

3

16

3

17

Глотова Ксения Алексеевна

4

16

3

18

Плешкова Юлия Николаевна

3

16

3

19

Чехонадских Евгения Владимиоровна

4

15

3

20

Мамонов Алексей Викторович

4

15

3

21

Ануфриева Александра Юрьевна

3

15

3

22

Плешкова Инна Сергеевна

4

15

3

23

Ушаков Евгений Владимирович

4

14

3

24

Положенко Анастасия Владимировна

4

14

3

25

Дешина Марина Алексеевна

4

14

3

26

Валуйских Андрей Владимирович

3

14

3

27

Новиков Иван Александрович

3

14

3

28

Николаева Дина Валерьевна

3

13

3

29

Глобина Дарья Николаевна

3

12

3

30

Терехова Виктория Александровна

3

11

3

31

Пашков Максим Александрович

3

11

3

32

Задорожный Иван Евгеньевич

3

7

2



Успеваемость – 97%

Качество знаний – 43,7%


Анализ изучения уровня учебных достижений обучающихся позволяет отметить:

- процент справившихся с предложенными заданиями на уровне обязательных требований образовательной программы по обществознанию составил 97%;

- показатели результативности соответствуют допустимому уровню освоения базового содержания образовательных программ по обществознанию;

- имеется расхождение на один балл четвертных оценок и результатов диагностической работы по обществознанию у 15 учащихся - на один балл ниже; таким образом, процент соответствия показателя качества знаний – 76%;

- по итогам мониторинга есть работа, оцененная на «4», но близкая к «5» (24 балла)- Федяева Александра – 9 «А»; 3 работы, оцененные на «4», но близкие к «3» - Смирных А., Иванищев М., Зенин А.– 9 «Б» (17 баллов):

-самый высокий балл – (25баллов)- получила Мещерова Татьяна, - 9 «А» класс;

- самый низкий результат показал Задорожный Иван (9 Б класс), набравший 7 баллов, что составило 26% выполнения работы.


^ Типичные ошибки


Задания типа А

Больше всего ошибок в части 1 было допущено при выполнении заданий А8 (предпринимательство), А 10 (политическое устройство государства), А 15 (права человека, преступление)

Задания типа В

Полностью все задания части 2 выполнил 1 ученик (3%), 12 учеников выполнили правильно в части 2 три задания из четырех, 14 учеников выполнили два задания из четырех, и 5 учеников выполнили одно задание из четырех.

Больше всего ошибок допущено задании В 1 на выявление черт сходства и различия и В 5 – на выбор правильных позиций из списка.

Задания части С

С заданиями части 3 повышенной трудности полностью справились 3 ученика (9%), частично 18 учеников. Выполнили только задание С1 5 учеников, только задание С2 – 1 ученик.

Вообще не преступили к выполнению заданий части 3 5 учеников (15%).


На основании вышеизложенного

Рекомендуется

1 Учителю – предметнику Коротоножкину В.А.

1.1. организовать повторение тем «Предпринимательство», «Политическое устройство государства» , «Права человека», «Преступление»

1.2.ежеурочно отрабатывать выполнение заданий на выбор правильных позиций из списка ;

1.3.включать такие виды работ, которые будут способствовать отработке навыков анализа текста;

1.4.формировать умение рассуждать на предложенную тему, используя логические суждения и умение отстаивать свою точку зрения

1.5. Усилить адресную подготовку учащихся, набравших количество баллов, близкое к «3», к «5»;

3. Классным руководителям Соболевой Г.А., Гончаровой Л.Н. под роспись ознакомить родителей учащихся с результатами диагностической работы в новой форме по обществознанию.


Справку составила зам. директора по УВР ______ Потуданских Л.В.


9.03.2012



Схожі:




База даних захищена авторським правом ©lib.exdat.com
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації