Поиск по базе сайта:
Доклад директора мбоу сош с. Большой Самовец Грязинского муниципального района Липецкой области Федерякина Дмитрия Юрьевича icon

Доклад директора мбоу сош с. Большой Самовец Грязинского муниципального района Липецкой области Федерякина Дмитрия Юрьевича




НазваДоклад директора мбоу сош с. Большой Самовец Грязинского муниципального района Липецкой области Федерякина Дмитрия Юрьевича
Сторінка1/4
Дата конвертації01.12.2013
Розмір0.6 Mb.
ТипДоклад
  1   2   3   4



Публичный доклад

директора МБОУ СОШ с.Большой Самовец Грязинского муниципального района Липецкой области

Федерякина Дмитрия Юрьевича


Контингент обучающихся образовательного учреждения (за последние 5 лет).

Классы




2008-2009

уч.г.

2009-2010

уч.г.

2010-2011

уч.г.

2011-2012

уч.год

2012-2013

уч.год

2013-2014

уч.год

1-4

78

72

79

76

80

94

5-9

125

110

95

102

100

94

11

23

30

26

20

20

7

Средняя
наполняемость
классов

17

18

18

18

18


18



Сведения о педагогических работниках.




человек

% от общего коли-чества педагогов

Всего педагогических работников

23

100

^ Образовательный ценз

  • высшее профессиональное образование

23

100

  • среднее профессиональное образование







  • начальное профессиональное образование







Квалификационная категория

  • высшая квалификационная категория

4

17,4

  • первая квалификационная категория

16

69,6

  • подтвердили соответствие занимаемой должности

1

4,3

^ Почетные звания

Отличник народного просвещения







Почетный работник общего образования

1

4,3

Прошли курсы повышения квалификации (общее количество за последние 3 года)

18

78,3

^ Укомплектованность штатов

  • на штатной основе

23

100

  • совместители







  • по штатному расписанию

23

100

  • укомплектованность фактически

23

100


МБОУ СОШ села Большой Самовец полностью укомплектована педагогическими кадрами. В школе работает педагогический коллектив в количестве 23-х человек, в том числе директор, заместитель директора по учебно-воспитательной работе, заместитель директора по воспитательной работе, воспитатель в группе продлённого дня.

Из 23-х человек педагогического коллектива 3 человека – учителя -
мужчины.

Средний возраст педагогического коллектива – 45 лет.


Состав педагогических кадров по стажу работу




До 5 лет

5-10 лет

10-15 лет

15-20 лет

Свыше
20 лет

Женщины

0

2

4

1

13

Мужчины










2

1


Состав педагогических кадров по квалификационной категории

Высшая

Первая

Подтвердили соответствие занимаемой должности

4

16

1



Качественные изменения состава педагогических кадров

Учебный год

Контингент

педагогических

работников

1 категории

высшей категории

Процент
аттестованных на 1 и высшую категории

2009-2010

26

3

2

19,2

2010-2011

25

5

1

24%

2011-2012

24

4

4

42%

2012-2013

24

8

4

50%

2013-2014

23

16

4

87%



Качественный состав педагогического коллектива имеет положительную динамику роста профессионального уровня учителей.

За прошедшие три года произошли изменения в повышении квалификации учителей. Процент педагогов, имеющих высшую и первую квалификационные категории, увеличился до 87%. Аттестация педагогических кадров является хорошим показателем творческой деятельности педагогов, механизмом совершенствования управления качеством образования.

Курсовая подготовка


Учебный год

Количество педагогов, повысивших квалификацию

человек

% от общего кол-ва педагогов

2011

2

10%

2012

10

41,7%

2013 (1 половина)

11

47,8%


У нас работают только высококвалифицированные и талантливые педагоги.

100% учителей имеют высшее образование, 87% имеют высшую и
I квалификационные категории. Администрацией школы создаются необходимые условия для профессионального роста учителей (в первой половине 2013 года почти 50% педагогов прошли курсы повышения квалификации в Липецком институте развития образования).

Все учителя владеют информацией о современных педагогических технологиях и используют в своей работе элементы различных педагогических технологий: элементы разноуровневого обучения, элементы здоровьесберегающих технологий, коллективной системы обучения, информационно-компьютерные технологии (создание презентаций), организуют диспуты и дискуссии.

Все педагоги прошли обучение по овладению базовой ИКТ – компетентностью, 60% - закончили курсы «Интернет-технологии для учителя-предметника» , 80% педагогов активно используют информационные технологии в учебном процессе.

Все педагоги школы являются членами школьных методических объединений:

  1. учителей начальных классов;

  2. учителей естественно-математического цикла;

  3. учителей гуманитарного цикла;

  4. классных руководителей.

Достижения педагогического коллектива не остались незамеченными:

1 педагог – лауреат конкурса лучших учителей в рамках
ПНП «Образование»;

1 педагог – «Почётный работник общего образования»;

2 педагога награждены Почётной грамотой Министерства образования и науки Российской Федерации;

9 педагогов – Грамотами Управления образования и науки Липецкой области;

20 педагогов – Грамотами отдела образования .

Творческий потенциал педагогов школы реализуется не только в повседневном труде.

Педагоги школы принимают активное участие в профессиональных конкурсах:

3 педагога являются лауреатами районного конкурса «Учитель года», 2005г., 2006г., 2012 г., 2 педагога стали победителями муниципального этапа конкурса лучших учителей в рамках ПНП «Образование».

Педагоги школы активно участвуют в жизни района и села.

С 2004г. Терехова В.Н. является председателем сельского совета депутатов;

  • 4 учителя школы – депутаты сельского совета.

Педагоги школы создают благоприятную рабочую и психологическую обстановку на уроках, а это залог успешного восприятия и усвоения детьми учебных программ.

Школа обладает необходимым и достаточным педагогическим потенциалом для осуществления учебно-воспитательного процесса. Кадровое обеспечение школы позволяет реализовывать требования государственных образовательных стандартов.

^ Итоги промежуточной аттестации

2011-2012 учебный год

Предмет

Класс

Формы
экзамена

Количество обучающихся

Кач. Знаний
(%)

Успевае-
мость
(% )

всего

сдававших

«5» (чел.)

«4» (чел.)

«3» (чел.)

«2» (чел.)







Русский язык

II

Диктант

15

15

3

6

6




60

100

Математика

II

Контрольная работа

15

15

3

9

3




80

100

Русский язык

III

Диктант

18

18

5

8

5




72,2

100

Математика

III

Контрольная работа

18

18

8

5

5




72,2

100

Русский язык

IV

Диктант

23

23

2

16

5




78,3

100

Математика

IV

Контрольная работа

23

23

3

5

15




34,8

100


2012-2013 учебный год


Предмет

Класс

Формы
экзамена

Количество обучающихся

Кач. Знаний
(%)

Успевае-
мость
(% )

всего

сдававших

«5» (чел.)

«4» (чел.)

«3» (чел.)

«2» (чел.)







Русский язык

II

Диктант

22

22

2

6

14




36,4

100

Математика

II

Контрольная работа

22

22

4

5

13




41

100

Русский язык

III

Диктант

14

14

3

6

5




64,3

100

Математика

III

Контрольная работа

14

14

3

5

6




57

100

Русский язык

IV

Диктант

21

21

1

8

5




43

100

Математика

IV

Контрольная работа

21

21

2

9

5




52,4

100


Таким образом, из 57 обучающихся начальных классов 46,4% по русскому языку на промежуточной аттестации получили хорошие и отличные оценки, по математике – 49,1%.

2011-2012 учебный год

Предмет

Класс

Формы
экзамена

Количество обучающихся

Кач. Знаний
(%)

Успевае-
мость
(% )

всего

сдававших

«5» (чел.)

«4» (чел.)

«3» (чел.)

«2» (чел.)







Русский язык

5

Диктант с грамматическим
заданием

17

17

1

8

8




52,9

100

Математика

5

Контрольная работа

17

17

1

10

6




64,7

100

Математика

6

Контрольная работа

17

17

1

5

11




35,3

100

Русский язык

6

Диктант с грамматическим
заданием

17

17

1

5

11




35,3

100

Русский язык

7

Диктант с грамматическим
заданием

20

20




6

14




30

100

Алгебра

7

Контрольная работа

20

20

2

6

12




40

100

Русский язык

8

Диктант с грамматическим
заданием

25

25




9

16




36

100

Алгебра

8

Контрольная работа

25

25




7

18




28

100

Обществознание

8

Тестирование

25

25

1

10

14




44

100

Русский язык

10

Тестирование

12

12




7

5




58

100

Алгебра и начала анализа

10

Тестирование

12

12




6

6




50

100

Обществознание

10

Тестирование

12

12

2

10







100

100


2012-2013 учебный год

Предмет

Класс

Формы
экзамена

Количество обучающихся

Кач. Знаний
(%)

Успевае
мость
(% )

всего

сдававших

«5» (чел.)

«4» (чел.)

«3» (чел.)

«2» (чел.)







Русский язык

5

Диктант с грамматическим
заданием

21

21

1

3

17




19

100

Математика

5

Контрольная работа

21

21

1

4

16




23,8

100

Математика

6

Контрольная работа

17

17

1

5

11




35,3

100

Русский язык

6

Диктант с грамматическим
заданием

17

17

1

5

11




35,3

100

Русский язык

7

Диктант с грамматическим
заданием

18

18




4

14




22

100

Алгебра

7

Контрольная работа

18

18




6

12




33

100

Русский язык

8

Диктант с грамматическим
заданием

21

21




5

16




24

100

Алгебра

8

Контрольная работа

21

21

2

7

12




43

100

Физика

8

Тестирование

21

21

1

5

15




28,6

100

Русский язык

10

Тестирование

8

8




1

7




10

100

Алгебра и начала анализа

10

Тестирование

8

8




2

6




20

100

Обществознание

10

Тестирование

8

8







8




0

100

  1   2   3   4



Схожі:




База даних захищена авторським правом ©lib.exdat.com
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації