Поиск по базе сайта:
Роль оледенений и гляциальных суперпаводков в геологическом строении осадочных комплексов верхней половины неоплейстоцена горного алтая и предалтайской равнины 25. 00. 01 общая и региональная геология icon

Роль оледенений и гляциальных суперпаводков в геологическом строении осадочных комплексов верхней половины неоплейстоцена горного алтая и предалтайской равнины 25. 00. 01 общая и региональная геология




НазваРоль оледенений и гляциальных суперпаводков в геологическом строении осадочных комплексов верхней половины неоплейстоцена горного алтая и предалтайской равнины 25. 00. 01 общая и региональная геология
Сторінка3/3
ЗОЛЬНИКОВ Иван Дмитриевич
Дата конвертації05.01.2013
Розмір0.57 Mb.
ТипАвтореферат
1   2   3
Глава 5. Внеледниковая зона юга Западно-Сибирской равнины (долины нижней Катуни и верхней Оби на предгорной равнине)


В качестве участка внеледниковой палегеографической зоны четвертичного морфолитогенеза рассматриваются низовья р. Катунь, после выхода ее на предгорную равнину, и верховья р. Обь от ее слияния с р. Бия и до устья р. Томь. В этом районе по материалам геологического картографирования (Адаменко, 1974; Мартынов и др., 1977; Геологическая …, 1988) выделяются террасы, которые возвышаются над урезом воды: I-я на 7–11 м; II-я на 14–18 м; III-я на 18–25 м; IV-я на 35–45 м; V-я на 60–80 м. Исследованиями В.А. Панычева (1979) установлено, что надпойменные террасы Оби не отвечают самостоятельным аллювиальным толщам, а геоморфологические уровни группируется в две климатических террасы, нижняя из которых имеет среднечетвертичный возраст, а верхняя – позднечетвертичный.

Р
24
ассмотрим строение верхнечетвертичной климатической террасы на примере разреза на правом берегу реки Бии в 3 км выше по течению от с. Старая Ажинка. Здесь, по Г.Г. Русанову (2007), от уреза воды снизу вверх в стратиграфической последовательности обнажены три толщи: 1) нижняя – отложения гляциального суперпаводка мощностью 30 м, представленные валунно-глыбовниками, через гравийные пески переходящие вверх в тонко-субпараллельное переслаивание песков, алевритов и глин; 2) средняя – переслаивание суглинков, супесей, песков мощностью 20 м, которые Г.Г. Русановым диагностированы как аллювий и пролювий мелких притоков, а соискателем трактуется как делювиально-пролювиальный шлейф; 3) верхняя – лессовидные суглинки мощностью 10 м. В нижней части средней толщи по двум обломкам костей получена 14С дата (СОАН-4003) более 45 тыс. лет назад, что позволило Г.Г. Русанову сделать вывод о раннезырянском возрасте гляциального суперпаводка, представленного нижней толщей в разрезе у с. Старая Ажинка.

В Бийском разрезе (на правом берегу Бии у восточной окраины г. Бийска) эта толща мощностью 15 м перекрывает “синие илы” монастырской свиты; она начинается с валунно-галечников с глыбами и надстраивается песками. Данная толща сопоставлялась с большереченской свитой (Адаменко, 1974), но впоследствии (Панычев, 1979) выяснилось, что в большереченскую свиту объединены отложения разного возраста. Поэтому целесообразнее называть эту толщу бийской по ее опорному разрезу. Бийская толща коррелируется с сальджарской толщей Горного Алтая (Зольников, Гуськов, 2009), которая слагает цоколь средних террас Чуи и Катуни и сформирована гляциальными суперпаводками ермаковского времени (50–100 тыс. лет назад). Выше в Бийском разрезе залегает пачка параллельнослоистых песков, супесей, суглинков мощностью 15 м. В них отмечаются вертикальные серии мерзлотных клиньев с характерными признаками псевдоморфоз по сингенетическим повторно-жильным льдам, солифлюкционные дислокации, а также 5 гумусированных прослоев (Разрез ..., 1978), что свидетельствует о ее делювиально-пролювиальном генезисе. Еще выше залегают эоловые пески и лессы с палеопочвами. Как видно, строение отложений, слагающих бийскую террасу у г. Бийска и у с.Старая Ажинка, однотипно.

О
25
снование Бийского разреза сложено пачкой “синих илов” мощностью 8 м, подстилаемых песками, а еще ниже (по данным бурения) валунно-галечниками. Эти отложения О.А. Адаменко (1974) выделил как монастырскую свиту, подошва которой погружена до 40 м под урез рек Бии и Оби, а кровля поднимается на водораздел до 80 м над меженью. Монастырская толща слагает основание среднечетвертичной ярусной террасы (V НПТ). В кровле “синих илов” определена фауна млекопитающих хазарского комплекса (Адаменко, 1974; Разрез ..., 1978), что указывает на средненеоплейстоценовый возраст монастырской свиты. Из этих же илов получены палеокарпологические и палинологические данные с тундровыми видами. Теплолюбивой флоры и фауны в стратотипе монастырской свиты у Биска не обнаружено. Отложения этой свиты выполняют погребенные долины шириной до 80 км на правом берегу Оби (рис. 3). Монастырская свита сопоставляется с ининской толщей Горного Алтая, слагающей цоколь высоких террас Чуи и Катуни и сформированной гляциальными суперпаводками среднего неоплейстоцена (Зольников, Гуськов, 2009).

Непосредственно в долине Верхней Оби монастырская свита вскрывается не часто, выполняя переуглубления Обской палеодолины и фиксируясь в скважинах (Адаменко, 1974). В отличие от нее, бийская толща обнажается около уреза воды в основании целой серии береговых обрывов, где в качестве предкаргинского вреза описана С.А. Архиповым (1973) как тарадановская толща. В частности, она вскрыта в основании III-й НПТ в разрезах Тараданово и Красный Яр. Разрез Красный Яр, расположенный в 20 км севернее г. Новосибирска, в основании сложен косослоистой песчаной толщей (мощность более 12 м) с серией 14С дат от запредельных (СОАН-1066) у уреза воды до 37500  600 лет назад (СОАН-1063) в 10.5 м над урезом воды. Это позволяет считать верхнюю часть песчаной толщи каргинским (21–50 тыс. лет назад) аллювием, а нижнюю с запредельными 14С датами – бийской толщей и, возможно, казанцевскими аллювиальными отложениями. Аллювий перекрывается алевритами с палеопочвами, с 14С датами от 27500  1200 лет назад (СОАН-15) до 29410  250 лет назад (СОАН-1456), что позволяет установить их каргинский возраст. Выше залегают сартанские отложения – пачка параллельнослоистых алевритов и песков (мощностью от 8 до 12 м) и пачка песков (мощностью до 10 м). Соискателем отстаивается точка зрения, что переслаивание песков и алевритов Красного яра – это делювий, аналогичный таковому в Бийском разрезе, а пески – эоловые.

У пос. Тараданово в основании берегового обрыва залегает косослоистая песчаная толща мощностью 11 м, замещающаяся к кровле параллельнослоистыми алевритами. По 14С датам (Панычев, 1979) сделано заключение о возрасте этой толщи более 50 тыс. лет. Таким образом, имеются основания считать, что в цоколе III-й НПТ выходит бийская толща. В ее кровле залегает аллювиальная пачка, представленная русловыми и пойменными отложениями с палеопочвой, из которых получены 14С даты 35050  450 лет назад (СОАН-1069) и 38850  2200 лет назад (СОАН-1069Г) (Панычев, 1979). Выше залегает пачка параллельно переслаивающихся песков и алевритов общей мощностью 17 м – сартанский делювиально-пролювиальный шлейф. Венчается разрез толщей песков мощностью 7 м, аналогичных эоловым осадкам Красного Яра.

Р
26
азрезы Каргополово и Малышево отражают строение II-й НПТ. В основании разреза Каргополово залегают глины мощностью 3 м с запредельной 14С датой (СОАН-25), что позволяет отнести их к озерной фации, завершающей бийскую толщу. Ниже уреза воды глины подстилаются песчано-галечниковыми отложениями на глубину до 15 м (Панычев, 1979). Выше залегает каргинская аллювиальная пачка мощностью 5 м, датированная 32400  2000 лет назад (СОАН-23); 33450  550 лет назад (СОАН-744) и 32275  420 лет назад (СОАН-1254). Выше них находится тонкослоистая алевропесчаная пачка делювия мощностью 5 м. Венчается разрез аллювиальными песками II-й НПТ мощностью 15 м. Разрез Малышево имеет сходное строение. Для него в кровле бийской толщи получены запредельная 14С дата (СОАН-1631), а для пойменных фаций каргинского аллювия с палеопочвами – 14С даты 40450  1000 лет назад (СОАН-1632) и 36350  470 лет назад (СОАН-1633).

В свете изложенных данных автором предлагается новая схема строения террасового комплекса правобережья Верхней Оби (рисунок 3).



Рисунок 3. Схема строения отложений второй половины позднего неоплейстоцена в долине Оби на Предалтайской равнине.

Условные обозначения: 1 – отложения гляциальных суперпаводков; 2 – аллювиальные отложения; 3 – делювиально-пролювиальные шлейфы; 4 – лессы; 5 – перевеянные пески. Индексы соответствуют общепринятой стратиграфической номенклатуре.

В
27
переуглублениях долины Оби монастырская толща (k-fII(2?)4), являясь цоколем среднечетвертичного комплекса высоких террас, начинается с валунно-галечников. Вверх по разрезу она приобретает песчаный состав в средней части и при “задирании” на водораздел; завершается данная толща слоем “синих илов”. Монастырская толща перекрывается в долинной части казанцевским аллювием (aIII1), на склонах долин – среднечетвертичным делювием (dII4), и на водоразделах – субаэральной краснодубровской свитой (vbIII-IV). Бийская толща (kfIII2), являясь цоколем верхнечетвертичного комплекса средних террас, имеет аналогичные фациальный состав и геологическое положение, и перекрыта лессами (vIII2) и двумя генерациями делювиально-пролювиальных шлейфов, ермаковской (dIII2) и сартанской (dIII4), разделенных аллювием с каргинским палеопочвами (vbIII). Пологонаклонная поверхность, которая ранее обозначалась на геологических картах как площадка III-й НПТ (Адаменко, 1974; Мартынов и др., 1977; Геологическая …, 1978), является, как правило, поверхностью делювиально-пролювиальных шлейфов, и к аккумулятивной деятельности рек во многих случаях отношения не имеет. Речная аккумуляция в долине Оби не превышала уровень II-й НПТ. Пески, перекрывающие уровни I–IV НПТ, имеют эоловый генезис (vIII2). Таким образом, литоседиментационные циклы Верхней Оби начинаются не с аллювия межледниковий (тобольского и казанцевского), а с отложений гляциальных суперпаводков, представленных монастырской и бийской (тарадановской) толщами, которые выполняют палеоврезы в долине Оби и однотипно с ининской и сальджарской толщами Горного Алтая воздымаются на склон Оби более чем на 60 м от ее межени.


^ Глава 6. Генезис и геологическое строение осадочных комплексов территории


Моделирование суперпаводков в горах Алтая в основном ориентировано на расчет предполагаемых скоростей потока, его глубины, расходов и других гидрологических показателей (Бутвиловский, 1993 и др., Carling, 1996; Herget, 2004, 2005; Рудой, 2005). В целом для горного участка долин Чуи и Катуни глубина потока реконструировалась до 400-500 м, а скорость до 50 м/с и более. Геоинформационное моделирование позволило посчитать соискателю объем долины верхней Оби от Маймы до Камня на Оби по тыловым швам IV и V террас и сравнить с объемом палеоозер Чуйской (2200 м) и Курайской котловин (2100 м) с уровнем воды по абразионным уступам озерных террас. Объем воды оказался сопоставимым: 1055 км3 – в палеодолине верхней Оби и 1067 км3 в палеоозерах Чуйской и Курайской котловин. Эти расчеты, выполненные по стандартной методике, исключают возможность выдвижения гипотез о том, что объема воды в Чуйско-Курайской лимносистеме не хватало для аномально высокого подтопления долины р. Обь или, что воды гигантских паводков при выходе из гор распластывались по равнине. Таким образом, подтверждена принципиальная возможность подтополения долины нижней Катуни – верхней Оби водами гигантских гляциальных паводков, прорывавшихся через ледниковые плотины из котловин Горного Алтая. Вероятно сначала бассейн верхней Оби катастрофически затоплялся суперпаводком, а затем это кратковременно возникшее озеро очень быстро осушалось через узкую горловину у Камня-на-Оби, а также через левобережные ложбины стока между увалами.

П
30
родольные профили рек Чуя и Катунь, построенные при помощи ARCGIS по цифровым моделям рельефа, показали несостоятельность представлений о том, что ининская толща Юго-Восточного Алтая является аллювиальным выполнением “Яломанской впадины” с соответствующим перегибом кровли фундамента. Представление об этой впадине являются архаичным рудиментом устаревшей неотектонической концепции. Какие бы то ни было “резкие изменения крутого уклона”, соизмеримые с мощностью ининской толщи до 350 м, на этих профилях отсутствуют за исключением единственного уступа, который наблюдается по новой долине р Чуя в районе Акташа. Однако, заполнение долины вплоть до отсутствия террас выше 2-3 м наблюдается не ниже, а выше перегиба на Баратальском участке долины Чуи, что объяснимо его подпруживания палеоледником. Непосредственно ниже перегиба высокие и средние террасы имеют незначительные высоты.

Н
28
а территории Горного Алтая наибольший интерес для генетической диагностики представляют следующие характеристики: гранулометрический состав отложений в целом; размер грубообломочного материала (более 1 мм); форма крупных обломков; ориентировка крупных обломков; гранулометрический состав заполнителя (менее 1 мм); седиментационные текстурные особенности; форма инородных рыхлых включений; наличие палеопочв и субаэральных перерывов; характер постседиментационных деформаций; форма геологического тела; залегание по отношению к долине; парагенезис с другими фациями. На основе общего анализа различных характеристик генетических разновидностей четвертичных отложений, наиболее часто вызывающих дискуссии, составлены таблицы с ключевыми признаками для сравнения образований, обладающих литологическим сходством. Сравнительный анализ показал, что генетические разновидности четвертичных отложений Горного Алтая, обладающие литологическим сходством по одному набору характеристик, в большинстве случаев различаются по другому сочетанию признаков. Вместе с тем, имеются обстановки морфолитогенеза, которые являются “общими” для осадочных комплексов разного генезиса и продуцируют сходные фации. К таковым, например, относятся косослоистые галечники влекомого наноса и оплывневые миктиты. Однако, осадочные комплексы разного генезиса обладают хорошо узнаваемыми парагенезисами фаций, закономерно сочетающихся в геологическом пространстве.

Суперпаводковые комплексы вследствие кратковременности своего формирования являются стратиграфическими реперами, позволяющими увязывать события в горах и на равнине (Зольников, 2008; 2009; 2010). Для среднего неоплейстоцена таким репером является ининская толща, которая коррелируется с гляциокомплексами максимального оледенения Горного Алтая, а на равнине с монастырской толщей, слагающей нижний ярус V террасы; соответствует бахтинскому надгоризонту (II2-4). Для позднего неоплейстоцена стратиграфическим репером является сальджарская толща, которая коррелируется с гляциокомплексами первого постмаксимального оледенения Горного Алтая, а на равнине с бийской толщей, слагающей нижний ярус IV террасы; соответствует раннезырянскому горизонту (III2). Яломанский аллювий средних террас Горного Алтая сопоставляется с каргинско-сартанским временным интервалом (III3-4) и коррелируется с боровыми террасами (I-III) равнины. Делювиально-пролювиальные шлейфы и лессовидные покровы средних террас Горного Алтая сопоставляются с сартанским горизонтом Западно-Сибирской региональной шкалы.

П
29
редставлениям о слабом развитии поздневюрмского (III4) оледенения в горах Алтая противоречит серия дат с возрастом 15,6 тыс. лет назад по космогенному бериллию, которая получена по анализу поверхности глыб и валунов в Чуйской котловине и долине Катуни (Reuther et al., 2006; Рудой, Русанов, 2010; Рудой, Земцов, 2010;). Однако, геологическим противоречием является именно сходство до тысячи лет датировок полученных по айсберговым дропстоунам на дне Чуйской котловины и по поверхности крупных обломков на площадке среднего комплекса террас долины Катуни близ Малого Яломана. Очевидно, что дропстоуны днища Чуйской котловины должны харктеризовать момент осушения озера, а дропстоуны на площадках средних террас долин Чуи и Катуни вскрываются в результате боковой речной эрозии на стадии расширения долины, что происходит гораздо позже суперпаводка. Несколько радиоуглеродных дат сартанского возраста по органическим остаткам в подошве морен бассейнов рек Есконго и Верхней Коксы Горного Алтая (Русанов, 2008, 2009) – находятся за пределами долин рек Чуя и Катунь.


Заключение

Подводя итоги, особо отметим, что соискателем не ставилась цель доказательства существования гигантских гляциальных паводков на Горном Алтае. Эти аргументы детально рассмотрены предшественниками (А.Н. Рудой; В.В. Бутвиловский; Г.Я. Барышников, А.М. Малолетко, С.В. Парначев, Г.Г. Русанов и др.). Диссертация опирается на их результаты и ориентирована на установление конкретной роли ледников, подпрудных бассейнов, гигантских паводков, рек, субаэральных процессов в формировании четвертичных отложений и рельефа магистральной долины Горного Алтая и Предалтайской равнины во второй половине неоплейстоцена. Для выявления закономерностей строения и формирования отложений этой территории на указанном историческом этапе, соискатель опирался на труды О.А. Адаменко, С.А. Архипова, В.И. Астахова, Г.Я. Барышникова, П.С. Бородавко, И.А. Волкова, В.С. Волковой, Е.В. Девяткина, С.Ф. Дубинкина, Н.А. Ефимцева, В.С. Зыкина; В.С. Зыкиной, С.К. Кривоногова, А.М. Малолетко; В.А. Мартынова, И.С. Новикова, П.А. Окишева; Л.А. Орловой, В.А. Панычева и др. Особое внимание обращалось на стратиграфические и палеогеографические противоречия между результатами археологических исследований (работы А.П. Деревянко, В. Н. Зенина, С.В. Маркина, С.М. Цейтлина, М.В. Шунькова и др.) и стратиграфо-палеогеографических построений, рассматривавших сартанское время как эпоху мощных оледенений, подпрудных бассейнов и паводков на территории Западной Сибири как в горах, так и на равнине. Предлагаемое исследование, в конечном счете, преследовало цель построить внутренне непротиворечивую и целостную картину строения и формирования отложений и рельефа второй половины неоплейстоцена для магистральной долины Юго-Восточного Алтая и Предалтайской равнины.

Основные результаты и выводы:

1. В результате ГИС-моделирования по цифровой модели рельефа SRTM доказана возможность подтопления суперпаводками обской долины от г. Бийска до г. Камень-на Оби; построение продольных профилей по долинам рек Чуя и Катунь показало несостоятельность представлений о выполнении ининской толщей “Яломано-Катунской неотектонической впадины”.

2. Охарактеризованы диагностические признаки аллювиальных, гляциальных, суперпаводковых, субаэральных, коллювиальных комплексов территории; проведен их сравнительный анализ и показаны различия в фациальной архитектуре.

3. Предложена схема латеральных взаимоотношений фаций гигантского гляциального паводка, которая объясняет появление или выпадение определенных фаций из разреза, а также изменения их мощностей в определенных типовых геоморфологических обстановках. Установлено широкое развитие оплывневой фации этапа спада суперпаводка.

4. Предложена схема взаимоотношений осадочных комплексов разного генезиса в долинах рек Чуя и Катунь в перигляциальной зоне Юго-Восточного Алтая, которая развивает и уточняет представления предшественников. В этой зоне описаны стратотипы сальджарской и ининской толщ, яломанского аллювия, малоинского делювия.

5. Предложена схема взаимоотношений осадочных комплексов верхней половины позднего неоплейстоцена в долине Оби на Предалтайской равнине. Показано, что литоседиментационные циклы Верхней Оби начинаются не с аллювия межледниковий, а с отложений гляциальных суперпаводков, которые выполняют палеоврезы в долине Оби и воздымаются на склон Оби более чем на 60 м от ее межени.

6. Показано, что последние гляциальные суперпаводки на изучаемой территории имели место не позднее рубежа 50 тысяч лет назад. Это подтверждается данными радиоуглеродного датирования из аллювиальных и субаэральных отложений, перекрывающих сальджарскую, бийскую, касмалинскую, карасукскую толщи, а также археологическими данными.


основные публикации по теме диссертации

Монография

Зольников И.Д., Мистрюков А.А. Четвертичные отложения и рельеф долин Чуи и Катуни. Новосибирск: Параллель, 2008. - 180 c.

^ Статьи в рецензируемых журналах по перечню ВАК

Зольников И.Д. Природные кризисные события плейстоцена на севере Западной Сибири // Геология и геофизика, 1996, т. 37, № 11, с. 23-32.

Orlova L. A., Zolnikov I.D., Kuzmin J. V. Radiocarbon database and geographic information system (GIS) for Western Siberia // Radiocarbon, 1998, vol.40, №1, pp. 313-329.

Орлова Л.А., Кузьмин Я.В., Зольников И.Д. Пространственно-временные аспекты истории популяции мамонта (Mammuthus primigenius Blum) и древний человек Сибири // Археология, этнография и антропология Евразии, Новосибирск. 2000, № 3, с.31-41.

Орлова Л.А., Кузьмин Я.В., ^ Зольников И.Д., Игольников А.Е. История популяции мамонта (Mammuthus primigenius Blum) Сибири и прилегающих регионов (по радиоуглеродным данным) // Геология и геофизика, 2000, т. 41, №5, с. 746-754.

З
31
ольников И.Д.
, Гуськов С.А., Орлова Л.А., Кузьмин Я.В., Левчук Л.К. Ведущие факторы морфолитогенеза в позднечетвертичной истории Западной Сибири // Геология и геофизика, 2003, №.5, с. 491-495.

Зольников И.Д., Мистрюков А.А., Середнёв М.А., Лабекина И.А. Строение и генезис средних террас Яломанско-Катунской зоны (Горный Алтай) // Геоморфология, 2004, № 3, с. 75-84.

Зольников И.Д. Гуськов С.А., Мартысевич У.В. О вероятности формирования части четвертичных палеоврезов на севере Сибири термоэрозионными процессами. // Криосфера Земли, 2004, т.VIII, № 3, с. 3-10.

Кузьмин Я.В., ^ Зольников И.Д., Орлова Л.А., Зенин В.Н. Палеогеография Западно-Сибирской равнины во время максимума сартанского оледенения (в связи с находками мамонтов и палеолитических памятников) Докл. РАН, 2004, т.398, №4, с. 542-544.

Жданова А.И., Казанский А.Ю., ^ Зольников И.Д., Матасова Г.Г., Гуськов С.А. Опыт фациально-генетического расчленения субаэральных отложений новосибирского приобья геолого-петромагнитыми методами на примере опорного разреза “Огурцово”. Геология и геофизика, 2007, т.48, № 4, с. 446-459.

^ Зольников И.Д. Стратотипы четвертичных отложений Яломано-Катунской зоны Горного Алтая // Геология и геофизика, 2008, т.49, № 9, с. 906-918.

Зольников И.Д., Постнов А.В., Гуськов С.А. Процессы морфолитогенеза Усть-Канской и Ябоганской котловин в позднем неоплейстоцене // Геоморфология, 2008, №4, с.75-83.

Зольников И.Д., Гуськов С.А. О палеогеографической и стратиграфической приуроченности гигантских паводков позднего неоплейстоцена – голоцена на территории Западной Сибири // Геология и геофизика, 2009, т.50, №2, с.191-196.

Айриянц А.А., Борисенко А.С., Добрецов Н.Н., ^ Зольников И.Д., Кривоногов С.К., Мистрюков А.А. Опыт создания баз данных и метаданных Алтайского экорегиона // Геоинформатика, 2003, №4, с.13-19.

Деев Е.В., Зольников И.Д., Сибиряков Е.Б., Гуськов С.А. Свидетельства сейсмичности Юго-Восточного Алтая в четвертичное время // Докл. РАН, 2009, т. 426, № 6, с. 777-781.

Деев Е.В., Зольников И.Д., Гуськов С.А. Сейсмиты в четвертичных отложениях Юго-Восточного Алтая // Геология и геофизика, 2009, т. 50, № 6, с. 703-722.

Жданова А.И., Матасова Г.Г., ^ Зольников И.Д., Казанский А.Ю., Гуськов С.А. Условия накопления четвертичных субаэральных отложений новосибирского приобья по геолого-геофизическим данным разреза Кольцово // Вестник Санкт-Петербургского университета, 2009, выпуск 3, серия 7, с. 69-85.

^ Зольников И.Д., Деев Е.В., Лямина В.А. Новые данные о четвертичном морфолитогенезе в Чуйской котловине (Горный Алтай) // Геология и геофизика, 2010, т.51, №4, с.437-449.

^ Зольников И.Д., Королюк А.Ю., Смоленцева Е.Н., Лямина В.А., Добрецов Н.Н., Мартысевич У.В. Разработка и составление базы геоданных для картографирования и моделирования наземных экосистем средствами ГИС и ДЗ на примере Чуйской степи Горного Алтая // Сибирский экологический журнал, 2010, № 2, с. 209-220.

Лямина В.А., Королюк А.Ю., ^ Зольников И.Д., Смоленцев Б.А., Лащинский Н. Н. Генерализация ландшафтных обстановок в спектральных характеристиках космических снимков различного пространственного разрешения //Исследования Земли из Космоса, 2010, № 4, с. 1-8

^ Публикации в прочих изданиях

Z
32
olnikov I.D.
, Orlova L. A., Kuzmin J. V. Palaeoclimatic events and human palaeoenvironment of Vestern Siberia in the late pleistocene // Antropologe, 1997, vol. XXXV , № 2-3, pp. 137-143.

^ Zolnikov I.D. Catastrophic events and types of paleoenvironment in the north of West Siberia during Pleistocene // Anthropozoic. Vol 23, 1999, pp.25-28

Zolnikov I.D., Orlova L. A., Kuzmin Y. V. Zabadaev I. S. Dementiev V. N. The late Pleistocene environment and conditions of human existence in Western Siberia: regional geographic information system (GIS) // Anthropozoic. Vol 23, 1999, pp.193-198

^ Зольников И.Д., Гуськов С.А. Геоинформационное моделирование экогеологических обстановок Западной Сибири на основе изучения палеоаналогов // Enviromis Тезисы Международной конференции. 2002. Томск, Изд-во Томского ЦНТИ. С.49

^ Зольников И.Д., Кузьмин Я.В., Орлова Л.А., Зенин В.Н. Палеогеографические условия Западно-Сибирской равнины во второй половине верхнего неоплейстоцена (в связи с находками мегафауны и палеолитических памятников) // Человек и пространство в культурах каменного века Евразии. Новосибирск: Изд-во ИАЭ СО РАН, 2006. С. 65–76.

Постнов А.В., ^ Зольников И.Д., Гуськов С.А., Чевалков Л.М. К вопросу о стратиграфическом положении палеолитических памятников вдоль Чуйского тракта в долинах Чуи и Катуни // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во Ин-та АИЭ СО РАН, 2007.- Т. XIII с.149-155

^ Зольников И.Д. Роль гигантских гляциальных паводков в формировании четвертичных отложений речных долин юга Западной Сибири (Горный Алтай и Предгорная равнина) // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: Материалы VI Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода.– Новосибирск: Издательство СО РАН, 2009. С.232-234.

^ Зольников И.Д., Кузьмин Я.В., Гуськов С.А., Деев Е.В. Проблемы расчленения и корреляции неоплейстоценовых отложений юго-востока Горного Алтая // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: Материалы VI Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода.– Новосибирск: Издательство СО РАН, 2009. С.235-237.

^ Зольников И.Д. Гляциогенно обусловленные суперпаводки неоплейстоцена Горного Алтая и их связь с историей формирования отложений и рельефа Западно-Сибирской равнины // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. № 69. М.: ГЕОС, 2009 с. 59-70.

^ Зольников И.Д. Влияние ледников, подпрудных бассейнов и гигантских гляциальных паводков позднегонеоплейстоцена на обстановки существования древнего человека в горах юго-восточного Алтая и в пределах Западно-Сибирской равнины // Эволюция жизни на Земле: Материалы IV Международного симпозиума. Томск: ТМЛ-Пресс, 2010. С.601-604.


-------------------------------------------------------------------------------------

Подписано к печати 28.02.2011

Формат 60×80/16. Бумага офсет №1. Гарнитура Таймс.

Печ. л. 2. Тираж 150. Зак. №

------------------------------------------------------------------------------------

ОИТ ИНГГ СО РАН, пр-т Ак. Коптюга, 3, Новосибирск, 630090
1   2   3



Схожі:




База даних захищена авторським правом ©lib.exdat.com
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації